C-692 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Luis Carlos Sachica Aponte
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Es un servicio público
- Se encuentra comprendida en la expresión "actividad financiera"
- Intervención estatal reforzada por tratarse de actividades que comprometen el interés público
- Inspección, vigilancia y control sobre éstas es una función pública indelegable
- No busca reemplazar ni sustituir las funciones públicas de regulación, reglamentación, supervisión, vigilancia y control del Estado
- Antecedentes
- Definición
- No sustituye o limita función de inspección, vigilancia y control de la Superintendencia Financiera
- Permitida por el legislador
- Concepto
- Desarrolla principios propios del Derecho Privado
- Funciones a través de las cuales se desarrolla
- Sectores y actividades donde ha sido reconocida por la ley
- Obligación de darse su propio reglamento
- Para crear parámetros de comparación para el ejercicio de la inspección y vigilancia
- Funciones
- Interés público
- Extensión a todas las personas que desarrollan intermediación de valores
- Concepto
- Función del estado que depende estrictamente de la ley
- Finalidad
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 964 de 2005 articulos 4-h 24 25 27 28 29 y 32.
Se dictan normas generales y se señalan en ellas los objetivos y criterios a los cuales debe sujetarse el gobierno nacional para regular las actividades de manejo aprovechamiento e inversion de recursos captados del publico que se efectuen mediante valores y se dictan otras disposiciones.
Intervencion en el mercado de valores.
De la autorregulacion del mercado y de su disciplina.el demandante considera que las normas acusadas son contrarias a los articulos 189 numeral 24 y 335 de la constitucion politica.el intervencionismo del estado en la actividad economica y su manifestacion regulatoria en el mercado bursatil.
La intervencion del estado en la economia puede presentar diversas formas sin que las mismas resulten en todos los casos calaramente diferenciables.
Cuatro formas de intervencion: Globlal sectorial y particular; Directa e indirecta; Unilateral y convencional; Y por via directa o por via de gestion.
Clases de intervencion en atencion a sus funciones: Confirmativa finalistica y condicionante.
Desde el punto de vista de su contenido los actos de intervencion pueden someter a los actores economicos a un regimen de declaracion a un regimen de reglamentacion a un regimen de autorizacion previa a un regimen de interdiccion o a un regimen de monopolio.
La actividad propiamente financiera repercute de forma esencial en la soberania monetaria del estado y comprote importantes intereses generales que las autoridades deben preservar y defender.
La actividad bancaria se encuentra comprendida en la expresion generica actividad financiera a la que se refiere la carta que compromte el interes publico y se encuentra sometida al mandato de intervencion estatal reforzada en la economia.
El fenomeno de la autorregulacion y la autorregulacion regulada del mercado bursatil.
El esquema de autorregulacion previsto en la ley 964 de 2005 no reemplaza ni sustituye la funcion publica de intervencion del mercado de valores.
La titular de la funcion publica de inspeccion vigilancia y control sobre la actividad bursatil es la superintendencia financiera de colombia en representacion del gobierno nacional.exequibles
What it decided
Holdings on Ley 964/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE los artículos 4º-literal h), 24, 25, 27, 28, 29 y 32 de la Ley 964 de 2005, pero sólo en relación con el cargo analizado en la presente causa.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.