JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 4, 2004Full bench

C-406 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Angela Maria Muñoz Carrillo

✓
Topic · hard data
Superintendencia De Valores. Facultad Reglamentaria Y Funciones De Inspección, Vigilancia Y Control
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Nuevo pronunciamiento de fondo frente a la Constitución vigente
Comision Nacional De Valores
  • Carácter de Superintendencia a partir de la Constitución vigente
Derecho Administrativo Sancionador
  • Concepto indeterminado que consagra una descripción típica determinable de manera razonable
  • No es demandable el mismo grado de rigurosidad que se exige en materia penal
  • Alcance
  • Ambigüedad y vaguedad de expresión
  • Carácter determinable de la forma típica
Ley
  • Remisión normativa
Principio De Legalidad De La Sancion
  • Consagración en instrumentos internacionales
  • Determinación de las operaciones no representativas del mercado
Principio De Legalidad En Derecho Administrativo Sancionador
  • Posibilidad de flexibilización
  • Aspectos mínimos que debe establecer el legislador directamente
Principio De Legalidad En Derecho Sancionador
  • Alcance de la rigurosidad
  • No idéntica aplicación
  • Posibilidad de flexibilización con excepción del derecho penal
Principio De Legalidad
  • Alcance
  • Integración
Participacion En El Ambito De Las Regulaciones Economicas
  • Alcance
  • Valores de relevancia constitucional que se promueven
Principio De Participacion En El Ambito De Las Regulaciones Economicas
  • Necesidad de haber incluido consideraciones básicas para el desarrollo
  • Importancia y necesidad de desarrollo
  • Necesidad de desarrollo según reglas constitucionales
Superintendencia De Valores
  • Ambigüedad y vaguedad de expresión "suficientemente" en relación con las operaciones no representativas del mercado
  • Facultad reglamentaria y funciones de inspección, vigilancia y control
  • Organo encargado de regulación debe ser diferente al que ejerce la inspección, vigilancia y control
  • Previamente al hecho o acto objeto de investigación establecerá de manera general los criterios técnicos y especializados con los cuales determinará qué es una operación no representativa del mercado
Actividad Financiera, Bursatil Y Aseguradora
  • Desarrollo en concreto mediante normas generales de entes administrativos o por actividades de control, inspección y vigilancia
Estado Social Y Democratico De Derecho
  • Mínimo de separación funcional
Infraccion Administrativa
  • Uso de conceptos indeterminados
26 topics · 38 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 32 de 1979.

Arts. 12 num. 3 lit.

B).

Y 8.

Decreto 1172 de 1980.

Num. 4.

Ley 27 de 1990.

Art. 6 lit.

B).

Comision nacional de valores.

Comisionistas de bolsa.

Bolsas de valores.

Mercado publico de valores.

Depositos centralizados de valores.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 32/79. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 12Ley 32/79 «literal b, numeral 3»UPHELD
Art. 6Ley 27/90 «literal b»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DECLARAR EXEQUIBLE el literal b) del numeral 3 del articulo 12 de la Ley 32 de 1979, en el entendido de que previamente al hecho o al acto objeto de investigacion, la Superintendencia de Valores establecera de manera general los criterios tecnicos y especializados con los cuales determinara que es una operacion no representativa del mercado, salvo la expresion "suficientemente" que se declara INEXEQUIBLE.
  2. Segundo. DECLARAR EXEQUIBLE el numeral 4 del articulo 8deg del Decreto Ley 1172 de 1980, en el entendido de que la expresion "a juicio de la Comision Nacional de Valores" se refiere a que previamente al hecho o al acto objeto de investigacion la Superintendencia de Valores establecera de manera general los criterios tecnicos y especializados con los cuales determinara que es una operacion no representativa del mercado.
  3. Tercero. DECLARAR EXEQUIBLE el literal b) del articulo 6deg de la Ley 27 de 1990, en el entendido de que previamente al hecho o al acto objeto de investigacion la Superintendencia de Valores establecera de manera general los criterios tecnicos y especializados con los cuales determinara que es una operacion no representativa del mercado, salvo la expresion "suficientemente" que se declara INEXEQUIBLE.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlvaro Tafur Galvis
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 60 →C-406/04C-397/95 — Varios Arts. De Los Decs. 0653/93 831/80. Ley 32/79. Mercado Publico De Valores. Exequible E Inexequible. · cited 254 timesC-397/951995C-280/96 — Ley 200/95. Arts. 202225272931324143526166737982110115 116 Y 177 Parciales. Exequibles E Inexequibles. · cited 175 timesC-280/961996C-214/94 — Codigo Nal De Transito Terrestre. Art 190. Revision De Vehiculos. Exequible. · cited 143 timesC-214/941994C-244/96 — Ley 200/95. Codigo Unico Disciplinario. Varios Arts. Exequibles Salvo El Paragrafo 1 Del Art. 34. · cited 140 timesC-244/961996C-150/03 — Ley 142 De 1994. Arts. 2 3 6 9 11 14 16 (P.) 18 (P.) 20 (P.) 21 23 (P.) 34 35 (P.) 36 37 (P.) 39 40 44 45 (P.) 48 (P.) 52 (P.) 66 (P.) 67 68 · cited 139 timesC-150/032003C-597/96 — Ley 6/92. Art. 54. Sanciones A Contadores Y A Sociedad De Contadores. Exequible. · cited 124 timesC-597/961996C-710/01 — Corporacion Autonoma Regional. Remisión A Decreto Para Procedimiento De Imposición De Medidas Y Sanciones · cited 108 timesC-710/012001C-530/03 — Ley 769 De 2002. Arts. 4 Inc. 1; 129 Inc. 1 Parte Final Y Parag. 2; 130; 131 (P.); 133 Parte Final; 135 Inc. 3; 136 (P.) Y 137. Codigo Nacio · cited 106 timesC-530/032003T-1285/05 · cited 219 timesT-1285/052005C-1011/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Manejo De Informacion Contenida En Bases De Datos Personales · cited 178 timesC-1011/082008C-748/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales · cited 163 timesC-748/112011SU.515/13 · cited 100 timesSU.515/132013C-228/10 — Operaciones De Integracion Empresarial. Compatibilidad Con Las Normas Que Conforman La Constitución Económica Y El Principio De La Buena Fe · cited 100 timesC-228/102010C-818/05 — Principios De Legalidad Y Tipicidad En Derecho Disciplinario-Requisitos Para Convalidar La Utilización De Principios De La Contratación Esta · cited 87 timesC-818/052005T-284/06 · cited 75 timesT-284/062006T-060/09 · cited 53 timesT-060/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.