T-130 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Leonardo Uribe Correa·Respondent Autorregulador Del Mercado De Valores
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Proceso disciplinario Ley 964 de 2005 y Decreto 2555 de 2010
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El demandante quien se desempeñó como Controlador Normativo de Interbolsa S.A., considera vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa, con ocasión de las decisiones proferidas por el Tribunal Disciplinario de la entidad demandada, dentro del proceso que culminó con una sanción consistente en la expulsión del mercado de valores y multa de orden económico.
La Sala considera que el accionante, contrario a su pretensión, si estaba sujeto a control disciplinario por ser una persona natural vinculada a un intermediario de valores, en este caso a Interbolsa S.A. y tenía a su disposición la posibilidad de impugnar la decisión adoptada por el Autorregulador del Mercado de Valores, para así proteger sus derechos mediante un procedimiento propio y especial ante la jurisdicción civil.
Se confirma la decisión de instancia que declaró IMPROCEDENTE el amparo invocado por el actor, puesto que no se satisface el requisito de subsidiariedad
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en el asunto de la referencia.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la decision del 21 de agosto de 2014 dictada por el Juzgado Doce Penal del Circuito de Medellin que, a su vez, confirmo el fallo del 9 de julio de 2014 proferido por el Juzgado Catorce Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de la misma ciudad que declaro improcedente el amparo invocado por el actor.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
- Magistrado Ponente
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.