Constitutional review ruling (C)August 20, 2002Full bench
C-669 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Sandra Vallejo Arcila
✓
Topic · hard data
Regalias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables De Propiedad Privada. Cobro No Reducible En Todos Los Casos A Porcentaje Mínimo Establecido
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contrato De Concesion Minera
- No se rige por normas generales de contratación
Derecho De Propiedad
- No es absoluto
Ley
- No agotamiento de tema con la expedición de una sola
Juez Constitucional
- Escogencia y actuación de manera diferente al ordinario
Principio De Unidad De Materia
- No rigidez
- Alcance
Regalias En Recursos Mineros De Propiedad Privada
- Establecimiento de monto por legislador
Regalias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables De Propiedad Privada
- Cobro no reducible en todos los casos a porcentaje mínimo establecido
Regalias
- Compensación
- Generación
- Determinación de monto por legislador
- Cobro debe compensar efectos de la explotación
- Legislador puede remitir a la reglamentación del Gobierno en determinación del monto
Regimen Excepcional De Propiedad Privada Del Subsuelo
- No enerva potestad estatal de regular explotación de recursos y de exigir pago de regalías
Juez De Tutela
- Facultad de fallar extra y ultra petita
Constitucion Politica
- Protección de integridad formal y material
Control De Constitucionalidad Integral
- Vicios de forma
Control De Constitucionalidad
- Carácter rogado
- Resolución de vicios de procedimiento aunque no fueren alegados
- Formal y material
Regalias Y Tributo
- Coexistencia
Regalias En Contrato De Concesion Minera
- Estabilidad
Regalias En Propiedad Privada Del Subsuelo
- Cobro no reducible en todos los casos a porcentaje mínimo establecido
- Exigencia
Regalias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables
- Generación en propiedad estatal y privada
Subsuelo Y Recursos Naturales No Renovables
- Propiedad del Estado
23 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 685 de 2001.
Arts. 227 y 228.
Codigo de minas.
Aspectos economicos y tributarios.
Estabilidad de las regalias.
Propiedad publica o privada del subsuelo.
Contrato de concesion minera.
Explotacion de recursos naturales no renovables.
Regimen de contratacion
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 685/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Art. 227Ley 685/01 «por los cargos analizados en esta sentencia, el primer inciso y Exequible el inciso final, bajo el entendido que tratándose de propietarios privados del subsuelo pagarán no menos del 0.4% y hasta el máximo previsto por la Ley en materia de regalías para cada especie de recursos.»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta sentencia, el primer inciso del articulo 227 de la Ley 685 de 2001.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso final del articulo 227 de la Ley 685 de 2001, bajo el entendido que tratandose de propietarios privados del subsuelo pagaran no menos del 0.4% y hasta el maximo previsto por la Ley en materia de regalias para cada especie de recursos.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta sentencia, el articulo 228 de la Ley 685 de 2001.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites39
C-614/02Proyecto De Acto Legislativo. Modificaciones Que No Constituyen Una Iniciativa Nueva O Un Cambio Sustancial InadmisibleC-487/02Proyecto De Acto Legislativo. No Introducción De Modificación Sustancial A Lo Votado En Primera VueltaC-233/02Responsabilidad Patrimonial Del Estado Por Daño Antijuridico. Corresponsabilidad Y Cooperación Entre Estado Y ParticularesC-742/01Derecho A La Igualdad En Servicio De Medicina Prepagada. Beneficios A Familiares De CongresistasC-647/01Aborto. Circunstancias De Atenuación PunitivaC-586/01Acuerdos De Reestructuracion Empresarial. Derechos De Garantía Por Terceros Ante Moratoria Del Deudor En El Derecho Común
See all 39 →Cited by21
C-031/24Constitucionalidad De Norma Que Excluye La Intervención De La Autoridad De Tránsito En Colisiones Que Solo Causan Daños Materiales.C-518/23Reforma Tributaria Para La Igualdad Y La Justicia Social. Impuesto Sobre La Renta Para Personas Jurídicas. Sobretasa En Renta De Las Empresas Dedicadas A La Extracción De Petróleo Crudo. Regalías- No Son Deducibles Del Impuesto A La Renta.C-489/23Inconstitucionalidad De La Prohibición De Deducción De Las Regalías De La Base Gravable Del Impuesto De Renta De Las Empresas Dedicadas A La Exploración Y Explotación De Recursos Naturales No RenovablesC-466/20Arbitramento Técnico Para Dirimir Diferencias Entre Concesionarios Y La Autoridad Concedente, De Carácter Exclusivamente Técnico.C-247/13Ley Que Regula La Organizacion Y Funcionamiento Del Sistema General De Regalias. Participación De Congresistas En Comisión Rectora Y Órganos Colegiados De Administración Y Decisión Regionales No Vulnera La ConstituciónC-010/13Reforma Al Regimen De Regalias Regulado En Los Articulos 360 Y 361 De La Constitucion Politica. No Configura Una Sustitución De Los Principios Estructurales De Descentralización Y Autonomía Territorial
See all 21 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.