C-460 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Hernan Antonio Barrero Bravo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exigencias no pueden rigorizarse
- Alcance
- Cumplimiento de requisito al ser ostensible la carencia de relación
- Requisitos
- Razones por las cuales no guarda relación la disposición acusada con el tema de la ley
- Vulneración por requisito para iniciar la acción judicial de haber realizado oportunamente la reclamación administrativa
- Impedimento a trabajadores que no hubieren presentado oportunamente las reclamaciones administrativas de demandar el cobro de acreencias laborales
- Condiciones para que pueda contener normas orgánicas y normas ordinarias
- Puede contener normas orgánicas y normas ordinarias
- Alcance
- Alcance respecto de expresiones "y se dictan otras disposiciones" contenidas en el título de una ley
- Antecedentes legislativos de la disposición acusada
- Conexidad temática y teleológica
- Concepto no debe ser concebido de forma inflexible
- Interpretación amplia de noción de materia
- Endurecimiento de doctrina y cambio de jurisprudencia no expreso
- Prohibición que una ley contenga varias materias
- Diversidad de núcleos temáticos
- Inclusión de disposición por razones de conveniencia
- Inclusión de disposición por razones de conveniencia para evitar repetir situación de Foncolpuertos
- Conexidad con el tema de la ley conforme antecedentes legislativos
- No es una barrera inamovible sino un límite para la extrema prolijidad legislativa
- Razones de conveniencia no son suficientes para obviar exigencia constitucional
- Relación estrecha con el tema de la ley
- Alcance en la jurisprudencia constitucional
- Cambio de jurisprudencia
- Reclamaciones extemporáneas que se convierten en mecanismos para defraudar al Estado
- Establecimiento de requisito de procedibilidad
- Depuración fiscal
- Nuevo procedimiento administrativo para adelantar una acción judicial laboral
- Reducción de término de prescripción laboral
- Responsabilidad en las reclamaciones
- Medidas legislativas para lograr una mejor organización en la prestación de reclamaciones laborales
- Protección ante posibles defraudaciones
- Responsabilidad, transparencia y disciplina
- Puede contener una disposición de naturaleza ordinaria
- Puede contener una disposición que no tiene este carácter
- Disposición aislada y referida a asuntos de naturaleza laboral
- Necesidad de incorporar términos para reclamación de créditos para evitar cuantiosos fraudes
- No cambio de términos
- No disminución de términos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 819 de 2003.
Art. 22.
Ley organica de presupuesto responsabilidad y transparencia fiscal.
Responsabilidad en reclamaciones laborales ante entidades publicas en liquidacion.
Excepcion termino de caducidad de acciones de leyes sociales.
Prescripcion
What it decided
Holdings on Ley 819/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE :
- Declarar inexequible el artículo 22 de la Ley 819 de 2003 "Por la cual se dictan normas orgánicas de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones"
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.