C-010 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jose Manuel Abachaibe Escobar·Respondent Acto Legislativo 05 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No altera el régimen de recursos endógenos de las entidades territoriales, ni las prescripciones constitucionales que privilegian determinados gastos públicos
- Privilegia el reparto de los recursos del sistema general de regalías a favor de las entidades territoriales
- Contenido y alcance
- Sistema General de Regalías
- Derecho a establecer los tributos para el cumplimiento de sus funciones y a participar en las rentas nacionales
- Derecho a gestionar sus propios intereses y ejercer las competencias que les correspondan
- Derecho a gobernarse por autoridades propias
- Derecho a administrar sus recursos
- Concepto
- Jurisprudencia constitucional
- Prerrogativas
- No configura una sustitución de los principios estructurales de descentralización y autonomía territorial
- Jurisprudencia constitucional
- Distribución
- Reglas de distribución
- Definición
- Derecho de participación de las entidades territoriales
- Carecen de naturaleza tributaria
- Constituyen fuente exógena de financiación de las entidades territoriales
- Titularidad
- Amplio margen de configuración legislativa
- Diferenciación
- En el constitucionalismo colombiano tiene límites competenciales
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Criterios para determinar si una reforma ha sustituido la Constitución
- Núcleo esencial
- Incremento de la carga argumentativa
- No puede entenderse, en modo alguno, como asignación de propiedad de esos recursos a su favor, ni menos su integración a las rentas de dichos entes
- Se difiere en el Congreso, previa iniciativa gubernamental, la distribución, objetivos, fines, administración, ejecución, control, uso eficiente y destinación
- Integran el Sistema General de Regalías
- Metodología
- Límites competenciales
- Concepto
- Modalidades
- Pasos que debe realizar juez constitucional para determinarla
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 05 de 2011, por el cual se constituye el Sistema General de Regalías, se modifican los artículos 360 y 361 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones sobre el Régimen de Regalías y Compensaciones.
El demandante sostiene que al aprobar el Acto Legislativo 05 de 2011, el Congreso excedió su competencia para reformar la Constitución, pues en realidad la sustituyó parcialmente y reemplazó elementos definitorios de la forma de Estado que el constituyente adoptó en 1991, en particular los principios de descentralización y autonomía de las entidades territoriales.
La Corte constató que el Congreso no excedió esos límites, sino que por el contrario, conservó y ratificó los componentes esenciales del núcleo de autonomía reconocido por el constituyente de 1991 a las entidades territoriales.
Se declara la EXEQUIBILIDAD del Acto Legislativo 05 de 2011, por los cargos analizados en la presente sentencia.
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 05/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el Acto Legislativo 5 de 2011, "por el cual se constituye el Sistema General de Regalias, se modifican los articulos 360 y 361 de la Constitucion Politica y se dictan otras disposiciones sobre el Regimen de regalias y Compensaciones", por los cargos analizados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.