C-1056 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Hector Hernan Ramirez Gasca Y Otros·Respondent Acto Legislativo 01 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos fundantes del Estado
- Mecanismos de reforma y concepto de rigidez constitucional
- Elementos característicos
- Afectación del principio democrático
- Criterios fijados en la jurisprudencia constitucional
- Mecanismos destinados a restringir su análisis
- Criterios fijados por la jurisprudencia para determinar si en razón a su contenido, algunas reformas constitucionales configuran una verdadera sustitución de la Constitución
- Estudio a partir del método histórico, literal o semántico, teleológico y sistemático
- Importancia
- Sistema de frenos y contrapesos
- Contenido y alcance
- Parámetros constitucionales que condicionan las actuaciones de los servidores públicos y particulares
- Jurisprudencia constitucional
- Elementos para que se configure pérdida de investidura
- Jurisprudencia Constitucional
- Competencia de la Corte Constitucional sólo por vicios de procedimiento en su formación
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Aplicación del principio pro actione
- Inexequibilidad del Acto Legislativo 01 de 2011
- Ausencia de carga mínima de argumentación
- Metodología
- Técnica de control a partir de premisas
- Criterio determinante de las decisiones públicas
- Jurisprudencia constitucional
- Carácter universal y expansivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º del Acto Legislativo 01 de 2011, por el cual se adiciona el parágrafo del artículo 183 de la Constitución Política de Colombia.
Se acumulan demandas.
De las tres demandas interpuestas la Sala solo decide de fondo dos, en virtud de constatar en un caso el incumplimiento de los requisitos desarrollados por la jurisprudencia de la Corporación para el trámite de demandas de inconstitucionalidad, especialmente el de suficiencia de los cargos.
Con base en lo anterior, la Corte aborda el análisis y decisión de las dos demandas restantes, las cuales se fundamentaron en la teoría sobre vicios de competencia y sustitución de la Constitución.
Para la Corte, el Acto Legislativo 01 de 2011 causa una parcial sustitución de la Constitución al afectar entre otros elementos esenciales, la vigencia del principio democrático, la prevalencia del interés general y la eficacia de la sanción de la pérdida de investidura por conflicto de intereses.
Se concluye que el Congreso carecía de competencia para expedir una reforma constitucional con este contenido.
Se decide declarar la INEXEQUIBILIDAD del acto legislativo 01 de 2011. <br> <br>
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 01/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el Acto Legislativo 1 de 2011.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.