C-846 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jessica Alexandra Archila Gallego Y Otra·Respondent Acto Legislativo 01 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos
- Actor debe sustentar plenamente en qué consiste la sustitución de la Constitución
- Excepción a la causal primera de pérdida de investidura de los congresistas
- Incumplimiento de la carga argumentativa propia de las demandas por sustitución de Constitución
- Elementos y etapas
- Jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre vicios de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
<br>Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 01 de 2011, por el cual se adiciona el parágrafo del artículo 183 de la Constitución Política de Colombia.
Las demandantes basaron su demanda en la posible infracción de las normas constitucionales que fijan la competencia del Congreso para reformar el texto superior y no para sustituirlo.
La Corte considera que la demanda presentada no cumplió con la especial carga argumentativa requerida para el análisis de un reproche de constitucionalidad y en tal sentido, se declara INHIBIDA para decidir respecto del cargo planteado. <br>
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 01/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para decidir respecto del cargo planteado en la demanda de la referencia en contra del Acto Legislativo 1 de 2011.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.