JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 25, 2003Full bench

C-251 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luis Enrique Olivera Petro

✓
Topic · hard data
Ley 141 De 1994. Arts. 40 42 44 46 47 Y 48. Ley 756 De 2002. Arts. 21 Y 22. Creacion Fondo Y Comision Nacional De Regalias. Corporacion Autonoma Regional. Distribucion De Compensaciones Monetarias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables. Liqui
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Compensacion
  • Destinación a corporaciones autónomas regionales
  • Destinación a municipios y distritos no productores
  • Objeto
  • Podrá asignarse por legislador en parte a entidades no territoriales
  • Concepto
  • Destinación a Fondo Nacional de Regalías
  • Destinación al Fondo de Fomento del carbón
  • Destinación de recursos a empresas industriales y comerciales del Estado
  • Facultad de pactar pago en especie
  • Función
  • Naturaleza consensual
  • Origen
Consejo Regional De Planeacion Economica Y Fondo De Inversion Regional
  • Desmonte de estructura administrativa y financiera
Entidades Territoriales
  • Derecho constitucional a participar en las compensaciones no puede ser desconocido por el legislador
  • Disposiciones legislativas sobre destinación de rentas no transgrede su autonomía
  • Participaciones no son rentas propias
  • Por destinación constitucional se llevan la totalidad de las regalías
  • No son titulares de las regalías y compensaciones
Estado
  • Concepto
Fondo De Fomento Del Carbon
  • Destinación de recursos
Libertad De Configuracion Legislativa En Regalias
  • Límites para regular rentas en explotación de recursos naturales no renovables
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Derogación tácita de norma
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
Norma Acusada
  • No vulneración del principio de autonomía territorial
Principio Pro Actione
  • Integración normativa
Recursos Naturales No Renovables
  • Explotación genera rentas
  • Explotación puede tener consecuencias negativas
  • Ingresos provenientes de su explotación
  • Titularidad
Regalias
  • Definición y pago
  • Destinación
  • Distribución de recursos
Corporacion Autonoma Regional
  • Funciones
  • Naturaleza jurídica
Ecocarbon
  • Creación
Ecopetrol
  • Creación, objeto y funciones
Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado
  • Destinación de recursos provenientes de compensación
Fondo Nacional De Regalias
  • Destinación de recursos
Legislador
  • Facultad para regular el destino de las compensaciones
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Competencia para distribuir rentas generadas por la explotación de recursos no renovables
  • Límites
  • Límites en materia de explotación de recursos naturales no renovables
Mineralco
  • Creación
Potestad De Configuracion Legislativa
  • Límites respecto de la destinación de las compensaciones
  • No es absoluta
Regalias Y Compensaciones
  • Destinación
  • Destinación de recursos
  • Entidades territoriales destinatarias de la contraprestación
  • Similitud y diferencia
23 topics · 51 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 141/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 40Ley 141/94UPHELD
Art. 42Ley 141/94UPHELD
Art. 44Ley 141/94UPHELD
Art. 46Ley 141/94UPHELD
Art. 47Ley 141/94DECLINED TO RULE
Art. 48Ley 141/94DECLINED TO RULE
Art. 21Ley 756/02UPHELD
Art. 22Ley 756/02UPHELD
Art. 29Ley 756/02UPHELD
9 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. INHIBIRSE de pronunciarse sobre la constitucionalidad de las expresiones demandadas "regiones administrativas y de planificacion, o regiones como entidad territorial, productoras", "Corpes Regional o la entidad que lo sustituya, en cuyo territorio se efectuan las explotaciones" y "Fondo de Inversion Regional FIR" contenidas en los articulos 40, 46, 47 y 48 de la Ley 141 de 1994.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES, unicamente en relacion con los cargos analizados, las expresiones acusadas contenidas en los articulos 40, 42, 44, 46 y 47 de la Ley 141 de 1994, y los articulos 21, 22 y 29 de la Ley 756 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.