JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 13, 2002Full bench

C-978 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Juan Manuel Ospina Restrepo

✓
Topic · hard data
Fondo Nacional De Regalias. Idoneidad Técnica De Proyectos Municipales De Inversión
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fondo Nacional De Regalias
  • Canalización de recursos hacia entidades territoriales según participación en sistema cienagoso
  • Destinación específica a determinada entidad territorial
  • Alcance de la potestad legislativa de regulación
  • Definición como prioritario en planes de inversión
  • Destinación de recursos para preservación del medio ambiente
  • Destinación específica para ciertas entidades territoriales
  • Idoneidad técnica de proyectos municipales de inversión
  • Proyectos regionales de inversión
  • Reparto de recursos en ciertos municipios para conservación y descontaminación de ciénaga
  • Señalamiento legislativo de asignación de porcentaje de recursos a proyectos de ciertas entidades territoriales
  • Tipos de usos de dineros
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Disposición derogada que no produce efectos jurídicos
  • Improcedencia por mantenerse contenido normativo a pesar de subrogación
Libertad De Configuracion Legislativa En Regalias
  • Alcance para señalar usos y repartos de dineros
  • Amplitud en regulación
  • Determinación de destinación y uso de recursos
Regimen De Regalias
  • Definición constitucional de naturaleza y contenido básico
Libertad De Configuracion Legislativa En Fondo Nacional De Regalias
  • Destinación a entidades territoriales
  • Diseño y orientación
  • Usos y repartos de dineros
Regalias
  • Naturaleza
  • Destinación específica de un porcentaje a ciertas entidades territoriales
Plan Nacional De Inversiones
  • No contiene todos sino los principales programas y proyectos
8 topics · 24 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 344 de 1996.

Racionalizacion del gasto publico.

Facultades extraordinarias.

Ley 685 de 2001.

Arts. 359 y 360.

Codigo de minas.

Conservacion preservacion y descontaminacion de la cienaga de zapatoza.

Plan de inversiones.

Uso recursos del fondo nacional de regalias

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 141/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 5Ley 141/94 «numeral 18»UPHELD
Art. 43Ley 344/96DECLINED TO RULE
Art. 360Ley 685/01DECLINED TO RULE
Art. 6Ley 756/02UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. INHIBIRSE de conocer de la constitucionalidad del articulo 43 de la Ley 344 de 1996 por carencia actual de objeto, debido a la derogacion de esa disposicion.
  2. Segundo. INHIBIRSE de conocer de la constitucionalidad del articulo 360 del Codigo de Minas, o Ley 685 de 2001, por demanda inepta, por ausencia de cargo.
  3. Tercero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos estudiados, el numeral 18 del paragrafo del articulo 5deg de la Ley 141 de 1994, adicionado por el articulo 359 de la Ley 685 de 2001, y reproducido literalmente por el articulo 6deg de la Ley 756 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 8 →C-978/02C-737/01 — Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia. · cited 229 timesC-737/012001C-557/00 — Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Vicio Insubsanable · cited 110 timesC-557/002000C-360/96 — O.P. Art. 2 Del Proyecto De Ley 162/94 Senado. 186/95 Camara. Por La Cual La Nacion Se Asocia A Los 50 Años De La Univ. Del Valle. Objec. In · cited 63 timesC-360/961996C-567/95 — Ley 141/94. Varios Arts. Fondo Nacional De Regalias. Exequibles. · cited 52 timesC-567/951995C-324/97 — O.P. Al Proyecto De Ley 157/95 Senado Y 259/95 Camara. La Nacion Se Asocia Al Sesquicentenario De Manizales Y Financiacion De Obras. Inexeq. · cited 40 timesC-324/971997C-580/99 — Ley 141/94. Art. 29 Parcial. Ders. De Los Municipios Portuarios A Percibir Regalias. Inexequibles. · cited 25 timesC-580/991999C-017/97 — O.P. Al Lit. C) Del Art. 4. Proyecto De Ley 167/95 Senado Y 152/95 Camara. Se Honra La Memoria Del Dr. Pedro Castro Monsalvo. Inexequible. · cited 20 timesC-017/971997C-207/00 — Fondo Nacional De Regalias En Destinación Concreta De Recursos Para Ciertas Zonas Del País · cited 15 timesC-207/002000C-502/12 — Exencion De Revision Tecnico-Mecanica Y De Emisiones Contaminantes Para Vehiculos De Placas Extranjeras. No Vulnera El Derecho A Un Ambiente · cited 48 timesC-502/122012C-251/03 — Ley 141 De 1994. Arts. 40 42 44 46 47 Y 48. Ley 756 De 2002. Arts. 21 Y 22. Creacion Fondo Y Comision Nacional De Regalias. Corporacion Auto · cited 37 timesC-251/032003C-240/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica · cited 36 timesC-240/112011C-624/13 — Exigencia De Voto Positivo Del Gobierno Nacional Para Aprobar Proyectos Financiados Con Recursos Del Sistema Nacional De Regalias Y Determin · cited 19 timesC-624/132013C-969/12 — Paz Y Salvo Por Infracciones De Transito Para Sustituir, Renovar Y Recategorizar La Licencia De Conduccion. Exigencia No Constituye Una Vuln · cited 11 timesC-969/122012C-125/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Codigo Civil · cited 9 timesC-125/132013C-689/11 — Corporacion Autonoma Regional Del Rio Grande De La Magdalena. Naturaleza · cited 7 timesC-689/112011C-750/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 756 De 2002 · cited 3 timesC-750/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.