Constitutional review ruling (C)April 9, 2002Full bench
C-247 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Floriberto Pulido Muñoz
✓
Topic · hard data
Reajuste De Remuneracion De Servidor Publico. Distinción En Tratamiento De Congresistas Respecto De Empleados Públicos, Congreso, Rama Judicial Y Otros
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contralor General De La Republica
- Certificación para reajuste anual de asignación de miembros del Congreso
Ley
- Reforma para desarrollar la Constitución
Libertad De Configuracion Legislativa De Norma Constitucional
- Potestad y competencia para el desarrollo
Libertad De Configuracion Legislativa En Norma Constitucional
- No exige autorización expresa
Norma Constitucional
- Desarrollo legal que reforma disposición legal
- Desarrollo legal
- Límites a desarrollo legal
Reajuste De Asignacion De Congresista
- Igual al promedio ponderado certificado por Contralor
- No atiende provenientes de convenciones colectivas
- Ponderación excluye entidades descentralizadas por servicios
- Promedio ponderado sobre hechos pasados
- Proporción igual al promedio ponderado y no porcentaje
- Regulación específica
- Actos previos
- Fijación
- Independencia del Congreso de actos inmediatos del Ejecutivo
- No excede proporción de la correspondiente del sector central
- No sujeción al Gobierno
Reajuste De Remuneracion De Servidor Publico
- Año para promedio ponderado, término de certificación y autoridad competente
- Miembros del Congreso y demás servidores
- Distinción en tratamiento de congresistas respecto de empleados públicos, Congreso, Rama Judicial y otros
Congreso
- Independencia respecto del órgano ejecutivo
Constitucion Politica
- Desarrollo legal
Administracion Central
- Concepto en certificación del Contralor para reajuste anual de asignación de miembros del Congreso
Clausula General De Competencia Legislativa
- Alcance
- Facultad in genere
Principio De Independencia Del Organo Legislativo
- Salarios de congresistas
Reajuste De Salario De Servidor Publico
- Diferencias de tratamiento entre sujetos diferentes
Sector Central
- Integración
Sector Descentralizado
- Integración
15 topics · 30 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 644 de 2001.
Art. 1.
Reforma la ley 42 de 1993.
Art. 48.
Reajuste e incremento salarial para empleados de la administracion central.
Certificacion del contralor.
Asignacion miembros del congreso.
Desempeño de funciones parlamentarias.
Potestad de configuracion legislativa
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 644/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«porcentaje»
2 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE en los terminos senalados en la parte motiva de esta Sentencia, el inciso
- primero. del articulo 1deg de la Ley 644 de 2001, excepto la expresion "porcentaje" que se declara INEXEQUIBLE
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el literal a) del articulo 1deg de la Ley 644 de 2001.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el literal b) del articulo 1deg de la Ley 644 de 2001.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el literal c) del articulo 1deg de la Ley 644 de 2001, bajo el entendido que el promedio ponderado debe hacerse teniendo en cuenta las diversas escalas que sirven de base a los cambios ocurridos en la remuneracion de los servidores de la administracion central.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
Partial dissentAlvaro Tafur GalvisOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
C-710/99Ley 4/92 Art.4 Modificacion Regimen Salarial Empleados Publicos En Diez Primeros Dias De Enero Cada Año Exequible E Inexequible.C-568/97Ley 201/95. Art. 107. Competencia De Los Procuradores Judiciales De Familia. Exequible.C-473/97Ley 136/94. Art. 55 Parcial. Perdida De Investidura De Concejal. Exequible.C-312/97Ley 4/92. Art. 1 Lit. B) Parcial. Fijacion Por El Gobierno Del Regimen Salarial Y Prestacional Del Ministerio Publico Y La Fiscalia. Exequible.C-534/96Ley 99/93. Art. 61 Parcial. La Sabana De Bogota Se Declara Como De Interes Ecologico Nacional. Uso Del Suelo. Exequible.C-527/94Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles.
See all 8 →Cited by9
C-157/21Derechos Patrimoniales De Autor. Acuerdos Para Su Transferencia Y Licencia,C-579/13Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución PolíticaT-859/12Tutela of 2012C-102/11Funcion De Inspeccion, Vigilancia Y Control A Cargo De Ciertas Entidades Territoriales, Sobre La Actividad Inmobiliaria Urbana. No Viola Principio De Unidad De Materia Ni Derecho A La IgualdadC-983/10Legalizacion Concesiones De Explotacion De Mineria Tradicional. Finalidad ConstitucionalC-401/10Sanciones Administrativas En Materia Ambiental. Caducidad
See all 9 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.