C-115 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Monica Beltran Espitia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del legislador para regularla
- Ambigüedad de la norma que lo considera como "expresión artística del ser humano"
- Aplicación en todo el territorio nacional
- No incompatibilidad con el libre ejercicio de profesión u oficio
- No desconocimiento de la dignidad humana
- No desconocimiento de la prohibición de tortura, penas y tratos crueles
- Cargas mínimas
- Concepto
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Carácter rogado
- No entraña un acto de violencia en el que se le de a una persona un trato incompatible con la dignidad humana
- Visión antropológica de la persona
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 916 de 2004.
"por la cual se establece el reglamento nacional taurino".
La actora considera que la norma demandada vulnera los artículos 16 18 26 y 150 de la constitución política.
La demanda centra su análisis en la presunta extralimitación de la competencia del congreso para regular la actividad taurina en tanto (i) se trata de una labor que al no exigir preparación académica es de libre ejercicio en los términos del artículo 26 c.p.
Por lo que su regulación no corresponde al estado; Y (ii) no está contemplada dentro de las funciones adscritas al órgano legislativo por el artículo 150 c.p.
Adicionalmente para la actora la regulación taurina vulnera los derechos a la libertad de conciencia y el libre desarrollo de la personalidad de los ciudadanos que encuentran en la lidia de toros una expresión violenta y por tanto censurable.
Competencia del legislador para regular la actividad taurina.
Compatibilidad entre la norma demandada y el principio de la dignidad humana.
Ausencia de afectación del derecho a ejercer actividades de libre ejercicio.
Exequibilidad de la norma acusada por los cargos propuestos.
Estarse a lo resuelto en c-1192 de 2005 y exequible
What it decided
Holdings on Ley 916/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1192 de 2005, en cuanto declaro, por lo cargos estudiados en esa oportunidad, la exequibilidad de las expresiones "Los espectaculos taurinos son considerados como una expresion artistica del ser humano" contenida en el articulo 1o de la Ley 916 de 2004 y "sera de aplicacion general en todo el territorio nacional" prevista en el articulo 2o de la misma norma.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE por los cargos estudiados en esta sentencia, la Ley 916 de 2004, "Por la cual se establece el Reglamento Nacional Taurino".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.