C-559 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Andres Alejandro Diaz Huertas.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Programa especializado
- Ajuste de metodología para programa especializado
- Atención especializada
- Carácter del programa educativo
- Concepto de normalidad
- Programas de apoyo educativo especializado
- Deber de trato especial
- Protección constitucional especial e internacional
- Concreción
- Diferencias que de hecho existen entre personas
- Alcance
- Programa especializado
- Doble cuota por formación educativa especializada
- Doble cuota sin importar nivel o tipo de educación
- Causación sin límite temporal
- Doble cuota
- Naturaleza jurídica
- Protección constitucional especial
- Cambios jurídicos o fácticos
- Personas con limitaciones
- Atención especializada
- Adopción de medidas para atención de personas con limitaciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 21 de 1982.
Art 30 (p).
Injustificado condicionamiento que se le impone a las personas disminuidas fisicamente a efectos de acceder a doble cuota de subsidio.
Proteccion de los discapacitados.
Deber de trato especial.
Derecho a la igualdad.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 21/82. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el segmento normativo demandado, salvo la expresión "profesional especializada", que por las razones ya expuestas se declara INEXEQUIBLE.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.