C-555 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Jorge Arango Mejia·Respondent Ley 422 De 1998, Articulo 4 Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia del Consejo de Estado
- Contexto histórico
- Libertad de configuración legislativa
- Finalidades
- Carácter instrumental
- Carácter instrumental en el marco del Estado Social de Derecho
- Corte Constitucional asumió un control oficioso no permitido por el artículo 241 del texto superior
- Lejos de existir un problema constitucional, lo que se plantea es una discusión contractual con un alto nivel de incer
- Condicionamiento se aparta del rigor normativo del artículo 75 del Texto Superior, en el entendido de que dicho precep
- Debió proferirse fallo inhibitorio
- Decisión adoptada por esta Corporación puede dar lugar a problemas de igualdad entre operadores
- Demanda planteada no permitía llevar a cabo una confrontación objetiva entre las normas acusadas y la Constitución
- Disposiciones acusadas no desconocían ninguno de los límites de la potestad de configuración normativa del legislador
- Incumplimiento de requisitos de pertinencia, suficiencia, claridad y especificida
- Lejos de existir una situación de desequilibrio, lo que se estimula con las normas acusadas es la creación de un escen
- Una cuestión como la propuesta desborda los límites del control abstracto de constitucionalidad, ya que el objeto de l
- Una materia como la propuesta, exige su discusión por las instancias pertinentes, incluso de naturaleza arbitral, cuan
- Bien público inenajenable e imprescriptible sujeto a gestión y control del Estado
- Definición
- Elemento integrante del territorio
- Igualdad de oportunidades para acceder a su uso
- Determina las actuaciones de la administración, sus servidores y contratistas
- Defensa constituye finalidad de la contratación estatal
- Estricta sujeción del servidor público en materia contractual
- Importancia en la contratación administrativa
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido y alcance
- Contenidos de rango legal
- Respeto del contenido en aquellos contratos celebrados con anterioridad a la normatividad legal vigente
- Aplicación del principio pro actione
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Requisitos mínimos
- Intervención del Estado
- Concreción
- Implicaciones y vigencia normativa en casos de cambio legislativo en la jurisprudencia del Consejo de Estado
- Características según la doctrina
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 4º de la Ley 422 de 1998, por la cual se modifica parcialmente la Ley 37 de 1993 y se dictan otras disposiciones y, el inciso 4º del artículo 68 de la Ley 1341 de 2009, por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones TIC, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones.
En criterio del demandante, las normas acusadas al prever que en las concesiones, licencias, permisos y autorizaciones de servicios de telecomunicaciones, la cláusula de reversión pactada solo implica revertir al Estado las frecuencias radioeléctricas asignadas, sin incluir los elementos y bienes directamente afectados al servicio, vulneran los artículos 13, 58, 75, 334 y 355 de la Constitución Política.
La Corte consideró que no era inconstitucional la reversión tal como lo establecen las normas demandadas; lo que resulta inconstitucional es su interpretación, en el sentido de que ellas modifican las cláusulas de reversión pactadas antes de su entrada en vigencia, con lo que se desconocería la seguridad jurídica en detrimento del patrimonio estatal.
Se declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de las normas demandadas, por el cargo examinado, en el entendido que en los contratos de concesión suscritos antes de la entrada en vigencia de estas normas se deberá respetar el contenido de las cláusulas de reversión en ellos acordadas.
What it decided
Holdings on Ley 37/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 4deg de la Ley 422 de 1998 y del inciso
- cuarto. del articulo 68 de la Ley 1341 de 2009, por el cargo examinado, en el entendido que en los contratos de concesion suscritos antes de la entrada en vigencia de estas normas se debera respetar el contenido de las clausulas de reversion en ellos acordadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.