JurídicoESEN

Decisions that cite it

These decisions invoke C-509/96 in their reasoning. · 247 in total.

Back to the record of C-509/96
C-264/08Constitutional review2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 715 De 2001

C-190/08Constitutional review2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Comercio

C-123/08Constitutional review2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 1011 De 2006

C-1188/08Constitutional review2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 447 De 1998

C-1087/08Constitutional review2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto Extraordinario 1333 De 1986

C-1067/08Constitutional review2008

Monopolio Rentistico De Juegos De Suerte Y Azar. Alcance De Las Facultades Y La Libertad De Configuración Para Su Regulación

C-1066/08Constitutional review2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1111 De 2006

C-1064/08Constitutional review2008

Contratacion De La Prestacion Del Servicio Educativo En Entidades Territoriales. Exclusión De Entidades Privadas Con Ánimo De Lucro

C-033/08Constitutional review2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Codigo De La Infancia Y Adolescencia

C-954/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Transicion En Materia Disciplinaria De Ecopetrol

C-928/07Constitutional review2007

Justicia Penal Militar. Estructura Y Funcionamiento

C-653/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Decreto 1791 De 2000

C-475/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Codigo Disciplinario

C-398/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 715 De 2001

C-316/07Constitutional review2007

Derecho A La Igualdad En Carrera Docente. No Vulneración En Relación Con Docentes Simplemente Inscritos En El Escalafón Docente Del Decreto Ley 2277/79

C-314/07Constitutional review2007

Derechos Adquiridos En Carrera Docente. No Vulneración Por Norma Que Define Y Establece Estructura Del Escalafón Docente

C-211/07Constitutional review2007

Principio De Igualdad En Concurso Publico De Meritos Adelantado Por Comision Nacional Del Servicio Civil. Vulneración Al Exonerar De La Prueba Básica De Preselección A Empleados Vinculados A La Administración Pública

C-159/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Civil

C-156/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 909 De 2004 Sobre Evaluacion Extraordinaria De Empleado De Carrera

C-112/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Código Civil

C-111/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Estatuto Tributario

C-100/07Constitutional review2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley Para La Protección Laboral Y Social De La Actividad Periodística Y De Comunicación

C-095/07Constitutional review2007

Principio De Oportunidad. Aplicación Cuando La Persona Es Entregada En Extradición Por Otra Conducta Punible, Y La Sanción A La Que Pudiera Llevar La Persecución En Colombia Carece De Importancia Frente A La Sanción Impuesta En El Extranjero

A. 224/07Order (Auto)2007

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 2 De Agosto De 2007 De Rechazo De La Demanda Dictado Por La Magistrada Sustanciadora Doctora Clara Ines Vargas Herndandez. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

A. 186/07Order (Auto)2007

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 6 De Junio De 2007 De Rechazo De La Demanda, Proferido Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto. En El Presente Caso La Demanda No Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida Por La Jurisprudencia Constitucional. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda