C-398 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Cesar Antonio Lugo Morales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ineptitud sustantiva de la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 715 de 2001 articulo 98.
Distribucion de recursos del sistema general de participaciones en los corregimientos departamentales.para el demandante la conservacion de los corregimientos departamentales es una afrenta contra el principio de legalidad por considerar que tales divisiones contravienen la estructura de la constitucion de 1991 y viola el principio de autonomia de las entidades descentralizadas la dignidad personal y los articulos 286 y 311 de la carta.exigencias argumentativas del cargo de inconstitucionalidad e ineptitud sustancial de la demanda.
El demandante no prueba demustra ni explica con suficiencia por que la mera referencia a la figura de los corregimientos departamentales se erige en contenido normativo contrario a una o varias disposiciones de la carta politica.inhibida
What it decided
Holdings on Ley 715/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E
- Declararse INHIBIDA para fallar el presente proceso, de conformidad con los argumentos presentados en la parte motiva de esta sentencia, a propósito de los defectos sustantivos de los cargos de inconstitucionalidad formulados por el demandante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.