C-141 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Leopoldo Campos Sanchez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Transformación en departamentos
- Germen de nuevos municipios
- Inconstitucionalidad diferida
- Preservación transitoria
- Elección o no de autoridades
- Fuentes de financiación
- Naturaleza transitoria
- Participación en rentas nacionales
- Participación local
- Transformación o incorporación en municipio
- Naturaleza y límites
- Organización y funcionamiento de nuevos departamentos
- Procedencia
- No admisión
- Transformación en departamentos
- Facultades para expedición de norma
- Modulación de efectos
- Creación de vacío legal traumático
- Régimen de transición
- Entidad fundamental
- Régimen de transición
- Procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 2274 de 1991.
Art. 21.
Organizacion y funcionamiento de los departamentos.
Autoridades.
Transformacion intendencias y comisarias en departamentos.
Corregimientos departamentales.
Municipio como entidad territorial.
Principio de igualdad.
Inexequibilidad
What it decided
Holdings on Decreto 2274/91. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 21 del Decreto 2274 de 1991.
- Segundo. Conforme a lo expuesto en el fundamento 20 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaracion de inexequibilidad del articulo 21 del Decreto 2274 de 1991 quedan diferidos por un termino maximo dos legislaturas, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuracion que le es propia, expida el regimen que permita la progresiva transformacion de los corregimientos departamentales en municipios, o su incorporacion en municipios existentes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.