JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 3, 2007Full bench

C-314 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Sandra Patricia Rozo Mahecha

✓
Topic · hard data
Derechos Adquiridos En Carrera Docente. No Vulneración Por Norma Que Define Y Establece Estructura Del Escalafón Docente
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Rigor en el juicio que aplica la Corte al examinar demanda, no puede convertirse en un método tan estricto que haga nugatorio el derecho de los ciudadanos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
Derechos Adquiridos En Carrera Docente
  • Expedición de nuevo régimen de carrera
  • Docentes vinculados a carrera de conformidad con Decreto Ley 2277/79
  • No vulneración por norma que define y establece estructura del escalafón docente
Derecho A La Igualdad En Carrera Docente
  • No vulneración por norma que define y establece estructura del escalafón docente
Escalafon Docente
  • Asimilación voluntaria a nuevo régimen
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por cumplimiento de los requisitos de la demanda
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto ley 1278 de 2002 articulos 19 20 21 23 31 35 36 37 46 65 y 66.

Se expide el estatuto de profesionalizacion docente siendo admitida la demanda contra los articulos 19 y 20 por la supuesta violacion de los articulos 13 25 53 y 58 de la constitucion politica.las normas demandas se refieren al escalafon docente y a la estructura del escalafon docente.examen de las solicitudes de inhibicion.

La jurisprudencia de la corte sobre el respeto del principio de igualdad y de los derechos adquiridos de los docentes por el decreto ley 2277 de 1979 frente a la expedicion del decreto ley 1278 de 2002.

La corte ha enfatizado que los derechos adquiridos de los docentes por el decreto ley 2277 de 1979 se predican en relacion con dicho regimen necesariamente y no con el nuevo asi como que los docentes regidos por el decreto ley 2277 de 1979 no pueden pretender que se les aplique las normas favorables de su regimen y al mismo tiempo los beneficios que se establecen en el estatuto de profesionalizacion docente regulado por el decreto ley 1278 de 2002.

Constitucionalidad de las disposiciones acusadas.exequibles

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1278/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 19Decreto 1278/02UPHELD
Art. 20Decreto 1278/02UPHELD
Art. 21Decreto 1278/02UPHELD
Art. 23Decreto 1278/02UPHELD
Art. 31Decreto 1278/02UPHELD
Art. 35Decreto 1278/02UPHELD
Art. 36Decreto 1278/02UPHELD
Art. 37Decreto 1278/02UPHELD
Art. 46Decreto 1278/02UPHELD
Art. 65Decreto 1278/02UPHELD
Art. 66Decreto 1278/02UPHELD
11 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLES los articulos 19 y 20 del Decreto Ley 1278 de 2002 "por el cual se expide el Estatuto de Profesionalizacion Docente",
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.