JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 26, 2006Full bench

C-031 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Luis Alberto Jimenez Polanco

✓
Topic · hard data
Escalafon Nacional Docente. Inscripción No Implica Que Educador Se Encuentre Vinculado En Forma Automática A La Carrera Administrativa
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Regimen De Carrera Docente Y Derechos Adquiridos
  • Derechos de docentes que accedieron de manera provisional al sector oficial por contratos de prestación de servicios
Docente En Provisionalidad
  • Antecedentes legislativos
  • Evaluación satisfactoria del periodo de prueba como requisito para vincularse en propiedad
Escalafon Nacional Docente
  • Inscripción no implica que educador se encuentre vinculado en forma automática a la carrera administrativa
Evaluacion Del Periodo De Prueba En Regimen De Carrera Docente
  • Docentes vinculados con anterioridad a la vigencia de la Ley 715 de 2001 y Decreto Ley 1278 de 2002
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto ley 1278 de 2002 articulo 13 paragrafo.

Se expide el estatuto de profesionalizacion docente.

Nombramientos provisionales.

Educadores contratados por ordenes de prestacion de servicio con derecho a ser vinculados en provisionalidad.

El demandante afirma que el articulo acusado vulnera el preambulo y los articulos 1 2 13 25 58 y 84 de la constitucion politica.

Los criterios fijados en la sentencia c-1169 de 2004 sobre el tema de la existencia o no de derechos adquiridos en materia de carrera de los docentes que accedieron de manera provisional al sector oficial de la educacion por haber estado previamente vinculados mediante contratos de prestacion de servicios conforme a lo previsto en el articulo 38 de la ley 715 de 2001 y su relevancia para el analisis de los cargos planteados en el presente proceso.

La acusacion formulada y la ausencia de vulneracion de los articulos superiores invocados por el demandante.

Lo previsto en el paragrafo del articulo 13 del decreto 1278 de 2002 se ajusta a los mandatos constitucionales.

Exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 715/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 13Decreto 1278/02UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta sentencia, el paragrafo del articulo 13 del Decreto Ley 1278 de 2002 "por el cual se expide el Estatuto de Profesionalizacion Docente".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 8 →C-031/06C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-789/02 — Regimen De Transicion En Pensiones. Traslado Nuevamente Al Régimen De Prima Media · cited 261 timesC-789/022002C-168/95 — Ley 100/93. Arts 11 Y 36 Parciales. Y 288. Campo De Aplicacion. Regimen De Transicion. Exequibles E Inexequibles. · cited 259 timesC-168/951995C-754/04 — Derecho Al Regimen De Transicion En Pensiones. Consolidación De Una Situación Concreta Que No Se Puede Menoscabar · cited 124 timesC-754/042004C-555/94 — Ley 60/93. Arts 6 Y 16. Ley 115/94. Discriminacion De Los Docentes Temporales. Exequibles E Inexequibles. · cited 107 timesC-555/941994C-063/97 — Ley 106/93. Art. 123 Inc. 2. Carrera Administrativa. Concurso Abierto Para Ingreso Y Ascenso Al Escalafon. Exequible. · cited 62 timesC-063/971997C-313/03 — Decreto 1278 De 2002. Arts. 2 3 5 7 17 21 23 24 36 37 41 42 43 44 45 46 47 53 57 58 61 63 65 67 Y 68. Estatuto De Profesionalizacion Docente · cited 55 timesC-313/032003C-529/94 — Ley 100/93. Art. 289. Vigencia Y Derogatoria. Convencion Colectiva. Exequible. · cited 53 timesC-529/941994C-647/06 — Bachiller Pedagogico Y Derecho A Escoger Libremente Profesion U Oficio. Ingreso Y Ascenso En La Carrera Docente · cited 34 timesC-647/062006C-1004/07 — Servidor Publico. Propósito De La Incompatibilidad En El Ejercicio De La Abogacía · cited 21 timesC-1004/072007C-314/07 — Derechos Adquiridos En Carrera Docente. No Vulneración Por Norma Que Define Y Establece Estructura Del Escalafón Docente · cited 9 timesC-314/072007T-766/06 · cited 9 timesT-766/062006C-316/07 — Derecho A La Igualdad En Carrera Docente. No Vulneración En Relación Con Docentes Simplemente Inscritos En El Escalafón Docente Del Decreto · cited 8 timesC-316/072007T-423/18 — Ingreso A Los Cargos De Carrera Docente. Titulo De Bachiller Pedagogico No Es Apto Para Ingresar Al Servicio Docente. · cited 2 timesT-423/182018C-497/16 — Ejercicio De La Docencia. Títulos Profesionales Que Se Exigen Para Ejercer La Docencia En El Servicio Educativo. · cited 2 timesC-497/162016C-368/06 — Ascenso En El Escalafon Docente. Improcedencia Frente A Educadores No Inscritos En Carrera No Desconoce El Principio De IgualdadC-368/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.