C-316 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Cristian Albert Uscategui Sanchez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No desconocimiento en relación con docentes simplemente inscritos en el escalafón docente del Decreto Ley 2277/79
- Expedición de nuevo régimen de carrera
- No vulneración en relación con docentes simplemente inscritos en el escalafón docente del Decreto Ley 2277/79
- Improcedencia por cumplimiento de los requisitos de la demanda
- Rigor en el juicio que aplica la Corte al examinar demanda, no puede convertirse en un método tan estricto que haga nugatorio el derecho de los ciudadanos
- Aplicación del principio pro actione
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto ley 1278 de 2002 articulos 2 (parcial) 12 (parcial) 20 (parcial) y 65 (parcial).
Se expide el estatuto de profesionalizacion docente.
Se admitio la demanda contra los articulos 12 y 20.
Nombramiento en periodo de prueba y estructura del escalafon docente.el demandante afirma que los articulos acusados vulneran los articulos 13 53 y 58 de la constitucion politica.cosa juzgada constitucional.
Alcance de la inscripcion en el escalafon docente regulado por el decreto ley 2277 de 1979 y la imposibilidad de predicar la existencia de derechos adquiridos por quienes no han cumplido los requisitos señalados en el mismo decreto para estar inscritos en carrera y consecuentemente encontrarse nombrados en propiedad.
Constitucionalidad de las disposiciones acusadas.estarse a lo resuelto en la sentencia c-314 de 2007 y exequibles
What it decided
Holdings on Decreto 1278/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-314 de 2007 (Exp.6477) en relacion con la acusacion formulada en contra del
- segundo. inciso del articulo 20 del Decreto Ley 1278 de 2002 "por el cual se expide el Estatuto de Profesionalizacion Docente",
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, las expresiones "y debera ser inscrito en el Escalafon Docente, de acuerdo con lo dispuesto en el presente decreto" contenidas en el
- segundo. inciso del articulo 12 del Decreto Ley 1278 de 2002 "por el cual se expide el Estatuto de Profesionalizacion Docente",
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.