JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 16, 2006Full bench

C-368 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Nevardo Antonio Alzate Zuluaga

✓
Topic · hard data
Ascenso En El Escalafon Docente. Improcedencia Frente A Educadores No Inscritos En Carrera No Desconoce El Principio De Igualdad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Escalafon Nacional Docente
  • Inscripción no implica que educador se encuentre vinculado en forma automática a la carrera administrativa
Ascenso En El Escalafon Docente
  • Improcedencia frente a educadores no inscritos en carrera no desconoce el principio de igualdad
  • Improcedencia frente a educadores que fueron vinculados en provisionalidad e inscritos en el escalafón docente antes de la entrada en vigencia de la ley 715/01
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 715 de 2001 articulo 24 parcial.

Se dictan normas organicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los articulos 151 288 356 y 357 (acto legislativo 01 de 2001) de la constitucion politica y se dictan otras disposiciones para organizar la prestacion de los servicios de educacion y salud entre otros.

Sostenibilidad del sistema general de participaciones.

Para el actor la expresion "en carrera" contenida en la disposicion referente a la sostenibilidad del sistema general de participaciones desconoce los articulos 13 y 58 de la constitucion.

La disposicion acusada no vulnera el principio de igualdad ni desconoce los derechos adquiridos.

La norma acusada se refiere unica y exclusivamente a los educadores debidamente inscritos en la carrera administrativa docente y es a tales docentes a quienes se les exige el cumplimiento de los requisitos establecidos en el articulo 24 de la ley 715 de 2001 para obtener el ascenso en el escalafon.

Exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 715/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 151Ley 715/01UPHELD
Art. 151Acto_legislativo 01/01UPHELD
Art. 151Acto_legislativo 01/01UPHELD
Art. 24Ley 715/01UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "en carrera", contenida en el articulo 24 de la Ley 715 de 2001, solo en relacion con los cargos analizados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.