C-507 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Miguel Arcangel Villalobos Chavarro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Calificación está reservada al legislador
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Ausencia de cargos
- Alcance del principio de reserva de ley
- Alcance del principio de tipicidad
- Alcance
- No vulneración al establecer faltas por violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades, prohibiciones, abuso de los derechos o incumplimiento de deberes
- No es exigible el mismo grado de rigurosidad que se predica en materia penal
- Aplicación
- Concepto
- Validez constitucional
- Calificación de faltas
- Faltas por violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades, prohibiciones, abuso de los derechos o incumplimiento de deberes
- Se caracteriza por la amplia utilización de tipos abiertos
- Requisitos para establecer régimen disciplinario propio
- No configuración
- Importancia
- Tipos abiertos
- Como técnica legislativa no es per se inconstitucional
- Condiciones para que sea constitucional
- Finalidad
- No es demandable el mismo grado de rigurosidad que se exige en materia penal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto ley 1798 de 2000 articulo 40.
Se modifican las normas de disciplina y etica para la policia nacional.
Otras faltas.
El demandante afirma que el articulo acusado vulnera lo previsto en los articulos 13 29 y 189-11 de la constitucion politica por cuanto se incluyen una serie de conductas que no estan claramente determinadas por el legislador como tampoco las sanciones aplicables.
Ausencia de cosa juzgada en relacion con lo decidido en las sentencias c-712 y c-923 de 2001.
El regimen disciplinario de la fuerza publica sus especificidades y la necesaria sumision a los principios que orientan la actividad sancionadora del estado.
El regimen disciplinario reconocido por la carta a los miembros de la fuerza publica debe atender los principios rectores del debido proceso que gobiernan y orientan de forma general y especifica el ius puniendi o potestad pinitiva del estado.
Alcance el principio de legalidad en el ambito disciplinario y los criterios fijados por la jurisprudencia en materia de tipos disciplinarios en blanco.
Contenido y alcance del articulo 40 del decreto ley 1798 de 2000.
La disposicion acusada no hace sino desarrollar para el caso de la policia nacional los presupuestos que orientan el ejercicio de la funcion disciplinaria y no se vulnera el principio de legalidad a que alude el actor.
Exequible
What it decided
Holdings on Decreto 1798/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE, exclusivamente por el cargo analizado, el articulo 40 del Decreto Ley 1798 de 2000 "Por el cual se modifican las normas de disciplina y etica para la Policia Nacional".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.