JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 17, 2005Full bench

C-853 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Fernando Abello España

✓
Topic · hard data
Reglamento Aeronautico. Debe Respetar El Debido Proceso Y Principio De Legalidad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Reglamento Aeronautico
  • Clases de sanciones
  • Debe preservar la reserva de ley en las conductas reprochables
  • Debe respetar el debido proceso y principio de legalidad
  • Atribución de la autoridad administrativa para fijar criterios en la imposición de sanciones
  • Circunstancias que atenúa la sanción
  • Medidas preventivas inmediatas
  • Procedimiento para la aplicación de las sanciones
Unidad Administrativa Especial De Aeronautica Civil
  • Fijación de criterios técnicos del reglamento aeronáutico
Junta Directiva Del Banco De La Republica
  • Facultad para establecer sanciones por infracción de disposiciones sobre encaje monetario
Normas De Reenvio
  • Condiciones para que sea constitucional
Principio De Legalidad
  • Habilitación a la autoridad para incluir conductas no descritas o imponer sanciones distintas a las establecidas
Principio De Tipicidad En Derecho Administrativo Sancionador
  • Flexibilización razonable de la descripción típica
Superintendencia De Valores
  • Facultad para imponer multas por realización de operaciones no representativas de la situación del mercado
13 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 105 de 1993 articulo 55 paragrafo.

Se dictan disposiciones basicas sobre el transporte se redistribuyen competencias y recursos entre la nación y las entidades territoriales se reglamenta la planeacion en el sector transporte y se dictan otras disposiciones.

Regimen sancionatorio.

Sanciones en el reglamento aeronautico.

La facultad sancionadora del estado y el respeto por los principios que orientan el debido proceso.

El principio de legalidad en el derecho administrativo sancionador.

Análisis de constitucionalidad del parágrafo del articulo 55 de la ley 105 de 1993.

Exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 105/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos estudiados en esta Sentencia, el paragrafo del articulo 55 de la Ley 105 de 1993 solo bajo el entendido que los criterios que pueda establecer el reglamento aeronautico para la imposicion de las sanciones son estrictamente tecnicos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentAlfredo Beltrán Sierra
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 18 →C-853/05C-597/96 — Ley 6/92. Art. 54. Sanciones A Contadores Y A Sociedad De Contadores. Exequible. · cited 124 timesC-597/961996C-406/04 — Superintendencia De Valores. Facultad Reglamentaria Y Funciones De Inspección, Vigilancia Y Control · cited 60 timesC-406/042004C-921/01 — Principio De Igualdad En Materia De Potestad Sancionadora De Superintendencia. No Vulneración Por Distinción En Funciones, Asuntos Y Finalid · cited 57 timesC-921/012001C-1011/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Manejo De Informacion Contenida En Bases De Datos Personales · cited 178 timesC-1011/082008SU.447/11 · cited 109 timesSU.447/112011C-860/06 — Estatutos Sociales De Entidad Vigilada Por Superintendencia Financiera. Obligación De Observarlos Por Directivas · cited 43 timesC-860/062006C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · cited 40 timesC-721/152015C-343/06 — Reserva De Ley En Materia De Infraccion Cambiaria. Legislador Debe Respetar Autonomía Del Banco De La República · cited 40 timesC-343/062006C-507/06 — Regimen Disciplinario De La Policia Nacional. Faltas Por Violación Del Régimen De Inhabilidades E Incompatibilidades, Prohibiciones, Abuso D · cited 39 timesC-507/062006C-692/08 — Debido Proceso En El Derecho Disciplinario. Elementos Que Constituyen La Garantía Del Debido Proceso En Materia Disciplinaria · cited 33 timesC-692/082008C-074/18 — Entrenador Deportivo. Reglamentación De Esta Actividad. · cited 15 timesC-074/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.