C-484 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Arleys Cuesta Simanca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Separación
- Funciones
- Reparto de funciones
- Marco general de conducta
- Multa y amonestación
- Multa y amonestación
- Separación del cargo como medida cautelar
- Funciones constitucionales
- Asignación de nuevas funciones por ley
- Definición de naturaleza jurídica
- Elementos para definición de naturaleza jurídica
- Nexo de causalidad en medida a imponer
- Finalidades
- Multa y amonestación
- Delimitación de funciones
- Límites en asignación de nuevas atribuciones por ley
- Delimitación de funciones
- Multa y amonestación
- Remoción del cargo, suspensión de funciones y terminación de contrato laboral administrativo
- Establecimiento de la sanción y monto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 42/93.
Arts. 99100101 y 102.
Sanciones impuestas por los contralores.
Exequible salvo una expresion del art. 101.
What it decided
Holdings on Ley 42/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 99, 100 y 102 de la Ley 42 de 1993,
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 101 de la Ley 42 de 1993, con excepción de la expresión "cuando a criterio de los contralores exista mérito suficiente para ello", como quiera que esa disposición ya fue objeto de estudio por esta Corporación en la sentencia C-054 de 1997 y, del parágrafo que se declara INEXEQUIBLE
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.