C-453 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Hernan Antonio Barrero Bravo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia frente a enunciado normativo que continúa produciendo efectos jurídicos
- Improcedencia porque norma estaba vigente al momento de presentación de la demanda
- Trámite legislativo
- Desconocimiento del principio de consecutividad e identidad flexible porque tema relativo a autorización para desafiliarse de partidos y movimientos políticos fue introducido en último debate
- Desconocimiento del principio de consecutividad e identidad flexible porque tema relativo a facultad del Consejo Nacional Electoral fue introducido en último debate
- Alcance
- Desconocimiento porque artículo demandado contempla contenidos normativos con autonomía normativa propia
- Facultad de introducir modificaciones no es ilimitada
- Finalidad
- Importancia
- Alcance
- Determinación de qué constituye "asunto nuevo"
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 974 de 2005 artículos 4 7 11 12 16 17 18 el parágrafo transitorio del artículo 19 y el artículo transitorio 20.
Se reglamenta la actuación en bancadas de los miembros de las corporaciones públicas y se adecua el reglamento del congreso al régimen de bancadas.
El demandante considera que las normas acusadas desconocen los artículos 58 157 158 160 y 161 de la constitución política.
Jurisprudencia constitucional acerca de los principios de consecutividad identidad flexible y unidad temática en el procedimiento de formación de las leyes.
Trámite del proyecto de ley 974 de 2005 y como desarrollo legislativo del acto legislativo 01 de 2003.
Inexequibilidad del artículo transitorio 20 de la ley 974 de 2005 por desconocer el principio de consecutividad y de identidad flexible o relativa.
La corte constitucional reiterando su jurisprudencia considera que los artículos 4° 7° 11 12 16 17 18 y 19 parágrafo transitorio no desconocen los principios de consecutividad y de identidad flexible o relativa.
Exequible inexequible y estarse a lo resuelto en c-342 de 2006
What it decided
Holdings on Ley 974/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 4deg, 7deg, 11, 12, 16, 17, 18 y 19, paragrafo transitorio de la Ley 974 de 2005, por los cargos analizados en la presente sentencia.
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 20 transitorio de la Ley 974 de 2005.
- TERCERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-342 de 2006 respecto del ultimo inciso del articulo 4deg de la Ley 974 de 2005.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.