Constitutional review ruling (C)September 12, 1996Full bench
C-430 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Jorge Enrique Figueroa Y Otro
✓
Topic · hard data
Ley 228/95. Arts. 5 Parcial7810 Parcial1318 Parcial31 Y 36 Parcial. Contravenciones. Exequible E Inexequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Condena De Ejecucion Condicional En Contravenciones
- Prohibición vulnera igualdad
Contravencion Por Lesiones Personales Culposas Agravadas
- Menor gravedad de la sanción
Pena
- Fines
Privacion De La Libertad Por Flagrancia
- Trámite contravencional
Accion Civil En Contravenciones
- Competencia del legislador
Diminuente Punitiva En Contravenciones
- Beneficio especial
Recursos
- Competencia del legislador
Peligro Proximo
- Porte de escopolamina
Peligro Remoto
- Porte de llaves maestras
Tipos De Peligro
- Cercanía de la conducta
12 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 228/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«Las personas condenadas por las contravenciones a que se refiere la presente Ley no tendrán derecho a la condena de ejecución condicional»
8 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (11 points)
- Primero. Declarar exequible el inciso
- primero. del artículo 5 de la ley 228 de 1995, salvo la parte que dice: "Las personas condenadas por las contravenciones a que se refiere la presente Ley no tendrán derecho a la condena de ejecución condicional", que se declara inexequible.
- Segundo. Declarar inexequible el artículo 7 de la ley 228 de 1995.
- Tercero. Declarar exequible en forma condicionada el artículo 8 de la ley 228 de 1995, en el entendido de que la expresión "o cualquier otra sustancia semejante que sirva para colocar en estado de indefensión a las personas", se refiere a aquellas sustancias que producen los mismos efectos de la escopolamina y no se utilizan como medicamentos ni como estupefacientes.
- Cuarto. Estarse a lo resuelto en la sentencia No. C-364 del 14 de agosto de 1996, en relación con el artículo 10 de la ley 228 de 1995.
- Quinto. Declarar exequible el artículo 13 de la ley 228 de 1995.
- Sexto. Declarar exequible el numeral 3 del artículo 18 de la ley 228 de 1995.
- Séptimo. Declarar exequible el parágrafo 2 del artículo 18 de la ley 228 de 1995.
- Octavo. Declarar exequible el artículo 31 de la ley 228 de 1995.
- Noveno. Declarar exequible el aparte del inciso
- segundo. del artículo 36 de la ley 228 de 1995 que establece: "A esta disminución punitiva no tendrán derecho las personas que hayan sido condenadas por delitos o contravenciones dolosos durante los cinco (5) años anteriores".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Carlos Gaviria Díaz
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
C-293/95Dec. 2700/91. Art. 45 Parcial. Parte Civil En El Proceso Penal. Exequible.C-026/95Dec. 100/80. C.P. Arts. 44 Parcial Y 59. Pena Accesoria Del Consumo De Bebidas Alcoholicas. Exequible.C-213/94Ley 40/93. Varios Arts. Ley Antisecuestro. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1993/C-542-93.Rtf> C-542/93</A>. Inexequible Art 15 Ultima Frase Y Art 7 Inc. 2.C-024/94Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles.C-565/93Ley 40/93. Arts 1 28 29 30 Y 31. Ley Antisecuestro. Prohibicion De Prision Perpetua. Exequibles.C-301/93Ley 15/92. Se Adoptan Como Legislacion Permanente Los Arts 1 3 Y 4 Del Dec.1156/92. Habeas Corpus. Exequible Salvo Art 3.
See all 9 →Cited by53
T-298/24Derechos Fundamentales De Las Personas Privadas De La Libertad-Presunción De Inocencia, Tratamiento Penitenciario Y Resocialización Cuando La Sentencia Condenatoria No Está Ejecutoriada.SU.306/23Derecho A La Dignidad Humana Y Resocialización De Persona Privada De La Libertad (Unidad Familiar Y Trabajo Para Lograr El Fin De La Pena)-Desarticulación De Los Programas Y Políticas De Resocialización (Necesidad De Implementar El Plan De Programas Y Actividades De Resocialización Pipar).C-035/23Permisos A Personas Condenadas Hasta De 72 Horas, Cuando Cumplan El 70 Por Ciento De La Pena Impuesta Por Delitos De Competencia De Los Jueces Penales Del Circuito Especializados.C-256/22Acciones Afirmativas En Materia Criminal Y Penitenciaria Para Las Mujeres Cabeza De Familia.C-327/21Tema Prisión Perpetua Revisable. Reforma El Artículo 34 De La Constitución, Para Permitir La Imposición De Esta Pena Para Ciertos Delitos.C-294/21Supresion De La Prohibicion De Prisión Perpetua Y Establecimiento De La Prisión Perpetua Revisable.
See all 53 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.