JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 8, 2014Full bench

C-280 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Luis Guillermo Alban Cordoba·Respondent Decreto 1513 De 2013

✓
Topic · hard data
Competencia De La Corte Constitucional Para Pronunciarse Sobre El Decreto Que Dispone La Aplicación Provisional De Un Tratado Internacional, Antes De Que Se Surta Su Perfeccionamiento
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Criterios para definición de competencias en materia de control abstracto
  • Competencia para determinar los efectos de sus propias decisiones
Aplicacion Provisional Al Acuerdo Comercial Entre Colombia Y Peru Por Una Parte Y La Union Europea Y Sus Estados Miembros Por Otra
  • Aptitud de la demanda en relación con el cargo por presunta infracción del artículo 241.10 de la Constitución Política
  • Aplicación excepcional y solo puede referirse a tratados de naturaleza económica y comercial, acordados en el ámbito de orga
  • Efectos jurídicos
Tratado Internacional
  • Cláusula de aplicación provisional
  • Criterios para definir si fue acordado en el ámbito de un organismo internacional
  • Intervención del Congreso responde a distintos e importantes objetivos
  • Finalidades de control constitucional previo a ratificación del instrumento
Acuerdo De Complementacion Economica
  • Jurisprudencia constitucional
Acuerdo Suscrito Entre Colombia Y Peru Por Una Parte Y La Union Europea Y Sus Estados Miembros Por Otra
  • Competencia de la Corte Constitucional para verificar constitucionalidad de decretos que ordenan aplicación provisional de tratados internacionales
Aplicacion Provisional De Tratados Por Parte Del Gobierno Nacional
  • Deber de ser acordado en el ámbito de un organismo internacional
Decreto Por El Cual Se Da Aplicacion Provisional A Tratado Internacional
  • Falta de competencia de la Corte Constitucional para efectuar control
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Fallos de inexequibilidad diferida deben ser excepcionales
Sentencia De Inexequibilidad
  • Reglas para establecer efectos temporales
Tratados De Naturaleza Economica Y Comercial
  • Aplicación provisional por parte del Gobierno Nacional
19 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 1513 de 2013, por el cual se da aplicación provisional al Acuerdo Comercial entre Colombia y el Perú, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados Miembros, por otra, firmado en Bruselas, Bélgica, el 26 de junio de 2012.

En la demanda se plantean dos requerimientos, uno, relacionado con la declaratoria de inexequibilidad del Decreto y el otro, adoptar las medidas necesarias para retrotraer los efectos de la puesta en marcha del instrumento internacional cuya aplicación anticipada se ordenó en el acto normativo impugnado.

La Corte señaló que la figura de la aplicación provisional de un tratado internacional debe ser excepcional y solo respecto de tratados de naturaleza comercial y económica y que hayan sido acordados en el ámbito de una organización internacional, como lo establece el artículo 224 de la Constitución, de modo que los actos constitutivos de la referida organización prevean el acuerdo internacional como parte integral de su orden jurídico.

En este caso, la Corporación encontró que, pese a que en los considerados del Decreto 1513 de 2013 se afirma que el tratado suscrito entre Colombia y la Unión Europea fue acordado en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC), los tratados bilaterales o plurilaterales de comercio no hacen parte del orden jurídico de la referida organización y aunque están permitidos a la luz del Acuerdo de Marrakech, constituyen una excepción a los principios generales que rigen el comercio mundial relacionados con la igualdad y la no discriminación, la obligación de trato nacional y la cláusula de nación más favorecida.

Por este motivo, el decreto 1513 de 2013 no satisface las condiciones previstas en el artículo 224 de la Carta Política para la aplicación provisional de los tratados internacionales.

Se declara la INEXEQUIBILIDAD del decreto 1513 de 2013, pero se difieren los efectos de esta declaratoria por seis meses, contados a partir de la fecha de la presente providencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1513/13. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 1513/13STRUCK DOWN
On the entire provisionDecreto 1513/13STRUCK DOWN
Phrase struck down«por el cual se da aplicacion provisional al Acuerdo Comercial entre Colombia y el Peru, por una parte, y la Union Europea y sus Estados Miembros, por otra, firmado en Bruselas, Belgica, el 26 de junio de 2012»
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del Decreto 1513 de 2013, "por el cual se da aplicacion provisional al Acuerdo Comercial entre Colombia y el Peru, por una parte, y la Union Europea y sus Estados Miembros, por otra, firmado en Bruselas, Belgica, el 26 de junio de 2012".
  2. SEGUNDO. La inexequibilidad que se declara mediante esta sentencia comenzara a producir efectos seis (6) meses despues, contados a partir de la fecha de la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
ConcurrenceMauricio González CuervoDissentGabriel Eduardo Mendoza MarteloPartial dissentMaría Victoria Calle CorreaDissentLuis Guillermo Guerrero Pérez
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 111cited by 26 →C-280/14C-113/93 — Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles. · cited 391 timesC-113/931993C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-700/99 — Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E · cited 256 timesC-700/991999C-737/01 — Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia. · cited 229 timesC-737/012001C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998C-221/97 — Dec. 1333/86. Art. 233. Lit. A). Ley 97 De 1913. Art. 1 Lit C). Autonomia De Los Concejos Municipales Para Crear Impuestos. Cascajo Y Arena. · cited 200 timesC-221/971997C-002/99 — Dec. 1305/75. Art. 5 Parcial. Sustitucion Pensional Vitalicia A Los Padres De Los Soldados Fallecidos En Combate. Inexequible. Sentencia Ret · cited 187 timesC-002/991999C-588/09 — Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Tem · cited 185 timesC-588/092009C-145/20 — Declaración Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En Todo El Territorio Nacional, A Raiz De La Pandemia Originada Por El Co · cited 87 timesC-145/202020SU.037/19 — Accion De Tutela Interpuesta Por La Agencia Nacional De Defensa Juridica. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez. · cited 65 timesSU.037/192019C-743/15 — : Reforma Tributaria. Condición Especial De Pago Para Contribuyentes En Mora. · cited 58 timesC-743/152015C-110/19 — Madres Comunitarias. Lineamientos Para El Trabajo Desarrollado Por Las Personas Que Prestan Sus Servicios En Los Programas De Atencion Y Pro · cited 51 timesC-110/192019C-184/16 — Ley Aprobatoria Del “acuerdo De Libre Comercio Entre La Republica De Colombia Y La República De Corea. · cited 40 timesC-184/162016C-157/16 — Ley Aprobatoria Del “tratado De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y La República De Costa Rica”. · cited 39 timesC-157/162016C-187/19 — Libertad De Asociación Sindical. Sanción Penal Por Celebración De Pacto Colectivo Con Mejores Condiciones Para Los Trabajadores No Sindicali · cited 31 timesC-187/192019C-110/22 — Acuerdo Comercial Entre El Reino Unido De Gran Bretaña E Irlanda Del Norte, Por Una Parte, Y Colombia, Ecuador Y Perú, Por Otra Se Ajusta A · cited 26 timesC-110/222022
constitutional review unification tutela
Cited by26
C-397/24Aplicación Retroactiva Del Término De Caducidad De La Potestad Administrativa Sancionatoria, Con Motivo De Conductas Punibles Cometidas Antes De La Promulgación De La Ley 2195 De 2022, Desconoce Principios De Irretroactividad Y   Favorabilidad. Inexequibilidad Con Efectos Retroactivos.C-467/23Inexequibilidad De Decreto Legislativo Expedido En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Medidas En Materia De Agricultura Y Desarrollo Rural. Efectos Difereridos, Retroactivos E Inmediatos A La Inexequibilidad De Disposiciones.C-463/23Inexequibilidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo Expedido En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Efectos Diferidos.C-259/22Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Que Establece El Porcentaje De Cotización Mensual En Salud Al Régimen Contributivo A Cargo De Los PensionadosC-153/22Presupuesto Vigencia Fiscal 2022. Modificación Parcial Del Artículo 38 De La Ley 996 De 2005 (Garantías Electorales). Autoriza A La Nación Para Celebrar Convenios Interadministrativos Con Las Entidades Territoriales, Como Medida De Reactivación Económica Y Generación De Empleo Durante La Vigencia Fiscal De 2022.C-113/22Proceso De Responsabilidad Fiscal. Jurisdicción Coactiva. Se Demanda Por Exceso De Facultades Extraordinarias Conferidas Por El Acto Legislativo 04 De 2019
See all 26 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.