JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 11, 2014Full bench

C-132 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Revision De Constitucionalidad De La Ley 1600 De 2012 Y Del Acuerdo De Transporte Aereo Suscrito Entre El Gobierno De Colombia Y El De Los Estados Unidos De America

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Transporte Aereo Suscrito Entre El Gobierno De Colombia Y El De Los Estados Unidos De America
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Alcance Del Vocablo Ambito
  • Jurisprudencia constitucional
Aplicacion Provisional De Tratados Por Parte Del Gobierno Nacional
  • Juicio estricto
  • Deber de ser acordado en el ámbito de un organismo internacional
Acuerdo De Transporte Aereo Entre Colombia Y Estados Unidos De America
  • Exequibilidad, con excepción del numeral 1º del artículo 18 que se declara inexequible
Acuerdo De Transporte Aereo Entre El Gobierno De Colombia Y Estados Unidos De America
  • Importancia de la prevención al ejecutivo para que actúe y decida con criterio de rigurosa excepcionalidad al interpretar los supuestos constitucionales de aplicación in
Tratado Internacional
  • Representación del Estado colombiano en proceso de negociación, celebración y suscripción
Tratados Internacionales
  • Exigencia constitucional de análisis y una interpretación estricta, restringida y rigurosa de los requisitos para que pueda utilizarse legítimamente por el Ejecutivo la figura de aplicación inmediata o provisional contenida en art
Tratados De Naturaleza Economica Y Comercial
  • Aplicación provisional por parte del Gobierno Nacional
13 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad de la Ley 1600 de diciembre 21 de 2012, por medio de la cual se aprueba el Acuerdo de Transporte Aéreo entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, suscrito en Bogotá D.C., el 10 de mayo de 2011.

Luego del examen de validez formal del instrumento internacional y de su Ley aprobatoria, encuentra la Corte que es válida la firma, aprobación y ratificación del Convenio y que se observaron las reglas propias del trámite legislativo que precedieron la aprobación de la ley objeto de análisis.

En cuanto a la revisión del contenido de las disposiciones del Acuerdo de Transporte Aéreo, encuentra la Corporación que se ajusta a los postulados constitucionales relativos a la integración con otros Estados, a la soberanía nacional, al deber del Estado y de las autoridades de la República de proteger a todas las personas residentes en Colombia en su vida, honra, bienes y demás derechos y libertades, a los postulados constitucionales que señalan que la actividad económica y la iniciativa privada son libres dentro de los límites del bien común y se garantiza el derecho a la libre competencia económica, así como al mandato de internacionalización de las relaciones económicas, sociales y ecológicas de la nación con otras naciones, bajo principios de equidad y reciprocidad.

Se declara la EXEQUIBILIDAD del Instrumento Internacional así como la de la Ley 1600 de 2012 que lo aprobó, con excepción del numeral 1º del artículo 18 del Acuerdo, relativo al deber de las partes, para el efecto de esta sentencia, del gobierno colombiano, de darle aplicación provisional, el cual se declara inexequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1600/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1600/12STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo de Transporte Aereo entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de America" suscrito en Bogota DC, el 10 de mayo de 2011, con excepcion del numeral 1o del articulo 18 que se declara inexequible.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1600 de diciembre 21 de 2012 "Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo de Transporte Aereo entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de America" suscrito en Bogota DC, el 10 de mayo de 2011.
  3. Tercero. Disponer que se comunique inmediatamente esta sentencia al Presidente de la Republica para lo de su competencia, asi como al Presidente del Congreso de la Republica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceLuis Ernesto Vargas Silva
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 32cited by 18 →C-132/14C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998T-254/94 — Autonomia Y Jurisdiccion Indigena. Diversidad Etnica Y Cultural. Destierro Y Confiscacion. Com. Indigena Del Tambo. Concedida. · cited 125 timesT-254/941994SU.174/07 · cited 98 timesSU.174/072007C-864/06 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Complementacion Economica Can Y Mercosur · cited 95 timesC-864/062006C-473/05 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismo De Busqueda Urgente. Creación Del Fondo Cuenta Para El Funcionamiento De La Comisión Nacional De · cited 88 timesC-473/052005T-523/97 — Debido Proceso. Jurisdiccion Indigena. Sancion Corporal Dentro De La Tradicion Indigena. Negada. · cited 76 timesT-523/971997C-163/99 — Ley 446/98. Art. 127. Intervencion De Terceros En El Proceso Arbitral. Exequible. · cited 61 timesC-163/991999C-358/96 — Acuerdo Entre Los Gobiernos De Colombia Y Gran Bretaña Por El Cual Se Promueven Y Protegen Las Inversiones. · cited 60 timesC-358/961996SU.150/21 — Derecho A La Representacion De Las Victimas Mediante Las Circunscripciones Transitorias De Paz Para La Camara De Representantes · cited 156 timesSU.150/212021C-184/16 — Ley Aprobatoria Del “acuerdo De Libre Comercio Entre La Republica De Colombia Y La República De Corea. · cited 40 timesC-184/162016C-269/14 — Competencia De La Corte Constitucional Para Ejercer Control De Constitucionalidad Por Vía De Acción Pública, De Tratados Perfeccionados Con · cited 34 timesC-269/142014C-280/14 — Competencia De La Corte Constitucional Para Pronunciarse Sobre El Decreto Que Dispone La Aplicación Provisional De Un Tratado Internacional · cited 26 timesC-280/142014C-620/15 — Protocolo Adicional Al Acuerdo Marco De La Alianza Del Pacífico · cited 20 timesC-620/152015C-947/14 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Servicios Aereos Entre Colombia Y Turquia · cited 19 timesC-947/142014C-175/23 — Revision Oficiosa De Constitucionalidad Ley Aprobatoria De Acuerdo Internacional. · cited 16 timesC-175/232023C-254/19 — Ley Aprobatoria Del Tratado De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y El Estado De Israel. · cited 14 timesC-254/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.