C-246 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Elena Reales Gutiérrez
✓Claimant Jorge Alonso Garrido Abd
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para cuestionar aplicación de disposiciones en casos específicos
- Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad y pertinencia en los cargos
- Incumplimiento de carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 23 de 1982, articulos 160 y 162 “sobre derechos de autor”. <br>de acuerdo con quien acciona, las normas acusadas comportan una omision legislativa en el sentido de que no preven la posibilidad de que los organismos de radiodifusion y los responsables de la realizacion de espectaculos o audiciones publicas negocien los derechos de autor con sus titulares o con las sociedades que les representan, mientras que el articulo 73 hace lo propio con los demas usuarios. <br>la corte encontro que la dmanda de la referencia (i) no partio de una premisa normativa cierta, pues se funda en la interpretacion particular de la norma acusada; (ii) no fueron argüidos argumentos claros y especificos y (iii) estos carecian de pertinencia dado que no se planteo problema alguno de naturaleza constitucional. <br>inhibida. <br>
What it decided
Holdings on Ley 23/82. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los articulos 160 y 162 de la Ley 23 de 1982.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.