JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 7, 2015Full bench

C-147 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Francisco Gnecco Estrada·Respondent Ley 1682 De 2013, Articulo 70

✓
Topic · hard data
Adquisición De Obligaciones De La Nación Como Socia En Entidades Públicas O Mixtas Que Financien Infraestructura No Vulnera Principio De Unidad De Materia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Funcion Legislativa
  • Racionalización
Principio De Unidad De Materia
  • Finalidad
  • Intensidad del control constitucional
  • Conexidad objetiva y razonable
  • Vicio material no es de una sola especie
  • Carácter flexible del control constitucional
  • Condiciones para el ejercicio de la función legislativa
  • Acepción amplia y no rígida
  • Criterios de conexidad
  • No interpretación rígida, estricta o absoluta
  • Diversidad de contenidos temáticos con relación de conexidad
  • Para su cumplimiento debe acudirse a una interpretación razonable y proporcional
  • Potestad legislativa contempla facultad de decidir contenido específico, cómo organizarlas y relacionar las normas
  • Violación constituye un vicio de carácter material que no da lugar a la caducidad de la acción de inconstitucionalidad
Titulo De Las Leyes
  • Debe corresponder al contenido
Adquisicion De Obligaciones De La Nacion Como Socia En Entidades Publicas O Mixtas Que Financien Infraestructura
  • Existencia de conexidad causal, teleológica, temática y sistémica con la ley que adopta medidas y disposiciones en infraestructura de transpor
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos que se deben cumplir cuando se invoca la violación del principio de unidad de materia
Interpretacion Del Principio De Unidad De Materia
  • No puede rebasar su finalidad y terminar por anular el principio democrático significativamente de mayor entidad como valor fundante del Estado
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Permite ordenar distintos artículos de una ley con base en criterios no tan estrictos y abordar distintas temáticas que tengan vínculo con la materia de la ley
Medidas Y Disposiciones Para Los Proyectos De Infraestructura De Transporte
  • Obligaciones de la Nación como socia en entidades públicas o mixtas que financien infraestructura
Principio De Unidad De Materia En Control De Constitucionalidad
  • No puede instituirse en una restricción absoluta hasta el punto de convertirla en un obstáculo a dicho proceso
16 topics · 28 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 70 de la Ley 1682 de 2013, por la cual se adoptan medidas y disposiciones para los proyectos de infraestructura de transporte y se conceden facultades extraordinarias.

Considera el demandante que la preceptiva objeto de censura contraviene los principios de unidad de materia y de consecutividad, consagrados en el Preámbulo y en los artículos 4, 157, 158 y 169 de la Constitución.

Aduce, que el artículo 70 acusado no tiene un vínculo estrecho con el núcleo normativo de la Ley 1682 de 2013, pues mientras ésta regula materias propias de los contratos de infraestructura, aquel, se refiere a la adquisición de obligaciones condicionales de inversionistas privados a través de sus acciones.

Igualmente, porque el mismo artículo supuestamente se introdujo en una etapa tardía del trámite legislativo, después de no haber sido considerado durante los dos primeros debates.

Al analizar los cargos de la demanda, la Corte encontró, en primer lugar, que el referido a la presunta violación del principio de consecutividad no cumplía con los requisitos necesarios para dar lugar a una decisión de fondo.

En relación con el cargo por violación al principio de unidad de materia y, luego de confrontar el contenido del artículo demandado con el que es común a la mayoría de los artículos de la ley de la cual forma parte, también a la luz del principio democrático y de la potestad de configuración normativa reconocida al órgano legislativo, la Sala encontró que el referido cargo no estaba llamado a prosperar, por cuanto conforme a la sostenida jurisprudencia de la Corporación, solamente aquellos apartes de una ley respecto de los cuales no sea posible establecer una relación de conexidad causal, teleológica, temática o sistemática con la materia dominante en la misma deben ser declarados inexequibles por infracción a este principio, lo que no ocurre en el presente caso.

Se declara la EXEQUIBILIDAD, por el cargo analizado, del artículo 70 de la Ley 1682 de 2013.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1682/13. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 70Ley 1682/13UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado en esta Sentencia, el articulo 70 de la Ley 1682 de 2013, "Por la cual se adoptan medidas y disposiciones para los proyectos de infraestructura de transporte y se conceden facultades extraordinarias".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.