Constitutional review ruling (C)August 24, 2000Full bench
C-1112 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Jose Darismel Cortes Alvarez
✓
Topic · hard data
Ley 228 De 1995. Art.37. Regimen Aplicable A Las Contravenciones Especiales. Regulacion De Los Delitos Y Las Contravenciones. Limitacion En La Acumulacion De Rebajas De Pena. Derecho A La Igualdad En Materia Penal. Flagrancia. Inexequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Rebaja De Penas
- Acumulación es derecho del procesado
- Derecho del procesado
- Trato diferenciado en delitos y contravenciones
Poder Punitivo Del Estado
- Alcance
Principio De Igualdad En Materia Penal
- Diferencia de trato objetivo y razonable
Derecho A La Igualdad En Materia Penal
- Control constitucional estricto en diferencias de trato
Derecho A La Igualdad
- Razonabilidad de la distinción
- Identidad de trato para situaciones iguales
Delitos Y Contravenciones
- Distinciones en régimen procesal no pueden ser arbitrarias
Legislador
- Clasificación de hechos punibles
- Procedimientos distintos para delitos y contravenciones
Pena
- Fines
9 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 228/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Declarar inexequible el artículo 37 de la ley 228 de 1995.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Carlos Gaviria Díaz
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Presidente
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites19
C-952/00Decreto 410 De 1971. Art.828. Codigo De Comercio. Decreto 960 De 1970. Art.70. Estatuto Del Notariado. Derecho De Igualdad. Principio De La No Discriminacion De Persona Invidente. Exequibles.C-840/00Decreto 2700 De 1991. Art. 39 (P.). Modificado Por La Ley 81 De 1993 Art. 7. Significado Y Alcance Del Principio De Igualdad En Materia Penal. Restricciones A La Extincion De La Accion Penal Por Reparacion Integral Del Daño En Delitos Contra El Patrimonio Economico. Inexequible.C-592/98Ley 415/97. En Su Totalidad. Arts. 12 Y 3 Parciales. Alternatividad Penal. Regimenes Diferenciados De Concesion De Beneficios Penitenciarios. Exequible. Sentencia Inhibitoria.C-273/98Ley 294/96. Art. 15. Violencia Intrafamiliar. No Comparecencia De La Victima A La Audiencia. Exequible E Inexequible.C-285/97Ley 294/96. Arts. 22 Y 25. Violencia Intrafamiliar. Violencia Sexual Entre Conyuges. Exequible E Inexequible.C-198/97Ley 228/95. Arts. 17 Parc. Y 19. Contravenciones. Querella U Oficiosidad. Intervencion Especial De La Fiscalia. Exequible.
See all 19 →Cited by41
C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.C-111/22Sentencia De Nulidad Del Matrimonio O Divorcio. Condena A Pago De Perjuicios Al Cónyuge Culpable. Envío De Copias De Piezas Procesales A Autoridad Competente Para Investigar Delitos Que Hayan Podido Cometer Los Cónyuges O Terceros Al Celebrarse El Matrimonio.C-300/21Delimitación Páramos. Permanencia De Actividades Agropecuarias De Bajo Impacto.C-210/21Casación. Inadmisión De La Demanda De Casación. Improcedencia Del Recurso.C-167/21Plazo De Diez Meses Para Pago Condenas Al Estado.C-064/21Defensa Técnica Facultativa En El Proceso Disciplinario Ante Tribunal De Ética Médica
See all 41 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.