Constitutional review ruling (C)May 4, 1995Full bench

C-194 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Juan Rafael Diez Aranzazu Y Otros

✓

Topic · hard data

Ley 136/94. Art. 45 47 95 Y 96 Parciales. Inhabilidades E Incompatibilidades De Concejales Y Alcaldes. Exequibles Salvo Parte Del Art. 96.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Democracia Representativa

Derecho Al Ejercicio Y Control Del Poder Politico

Estado Social De Derecho

Interpretacion Finalistica Y Sistematica

Interpretacion Sistematica

Principio De Seguridad Juridica En Interpretacion Constitucional

Reglas De Hermeneutica Constitucional

Renuncia Al Cargo Antes Del Vencimiento Del Periodo

Soberania Popular

Condena a pena privativa de la libertad
Inhabilidad genérica
Término de incompatibilidad por renuncia
Prohibición de inscribirse como candidato
Renuncia antes de cumplir periodo
Prohibición ejercicio de actividad
Ejercicio de profesión liberal

Cambio De Jurisprudencia

Justificación

Doble Asignacion

Prohibición

Servidor Publico

Al servicio del Estado y la comunidad

Periodos Que Coinciden En El Tiempo

Inhabilidad

Finalidad

Delito Politico

Democracia Participativa

Derecho De Acceso Y Control Del Poder Politico

Inhabilidades No Subsanables

Periodo Del Vicepresidente

Precedente Constitucional

Principio Del Efecto Util De La Norma

Responsabilidad Politica Del Elegido

Desempeño de otro cargo
Incompatibilidades
Prohibiciones

Concepto

Incompatibilidades

Término de vigencia

Jurisprudencia Constitucional

Cambio

Periodo Constitucional

Noción objetiva

Concepto
Noción objetiva

29 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index

02

What it decided

Holdings on Ley 136/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 45Ley 136/94 «numeral 1»UPHELD

Art. 47Ley 136/94UPHELD

Art. 95Ley 136/94 «numeral 1»UPHELD

Art. 96Ley 136/94 «numeral 7»UPHELD

4 holdings · source: operative part of the ruling

·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. Decláranse EXEQUIBLES los artículos 45, numeral 1º, y 95, numeral 1º, de la Ley 136 de 1994.
Segundo. Declárase EXEQUIBLE, en los términos de esta providencia, el artículo 47 de la misma ley.
Tercero. Declárase EXEQUIBLE el numeral 6 del artículo 96 de la Ley 136 de 1994.
Cuarto. Declárase EXEQUIBLE, en los términos de esta sentencia, el numeral 7 del artículo 96 de la Ley 136 de 1994, excepto las expresiones "así medie renuncia previa de su empleo", las cuales se declaran INEXEQUIBLES.
Quinto. Declárase INEXEQUIBLE, en su totalidad, el parágrafo 2 del artículo 96 de la Ley 136 de 1994.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero

Read concurrence

Antonio Barrera Carbonell

Carlos Gaviria Díaz

Eduardo Cifuentes Muñoz

Fabio Morón Díaz

Hernando Herrera Vergara

Jorge Arango Mejía

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Read concurrence

Separate opinions — text available2

ConcurrenceAlejandro Martínez Caballero ConcurrenceVladimiro Naranjo Mesa

Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

C-093/94Inhabilidades De Los Congresistas.C-532/93Ley 5/92. Art. 274. Inc.1. Prohibicion De Suplentes Para Cargos De Eleccion Popular En Las Corporaciones Publicas. Exequible.

Cited by88

C-087/24Inhabilidad Aplicable A Parientes Hasta El Cuarto Grado De Consanguinidad De Gobernadores, Diputados, Alcaldes Y Concejales Para Contratar Con Entidades Territoriales No Es Incompatible Con Los Artículos 13 Y 333 De La Constitución.T-452/23Autonomía Universitaria Frente Al Derecho A La Intimidad, Educación Superior Y Debido Proceso Disciplinario. Garantía De Participación Democrática Y Política En Las Instituciones Educativas.C-427/23Inhabilidad En Procuraduría General. No Podrán Desempeñar Cargos En Esta Entidad Quienes Hayan Sido Afectado Por Resolución De Acusación O Su Equivalente.C-153/23Programa De Apoyo Al Empleo Formal (Paef). Ampliación De La Vigencia Temporal Para Quienes Tengan Máximo Cincuenta (50) Empleados.C-112/23Elección De Diputados. Requisitos Que Se Deben Cumplir Para Ser Elegidos A Ese Cargo.T-239/22Régimen De Inhabilidades E Incompatibilidades Para El Ejercicio De La Función Pública-Reiteración De Jurisprudencia.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.