C-1043 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Andres Pacheco Bohorquez Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exclusión parejas homosexuales pensión de sobrevivientes
- Requisitos para la prosperidad del examen
- Incumplimiento de carga argumentativa
- Requisitos
- Alcance del requisito de suficiencia
- No adecuada formulación cargo omisión legislativa relativa
- Improcedencia porque demanda sí contenía un cargo de constitucionalidad
- Competencia de la Corte Constitucional
- Falta de integración
- Exclusión pensión de sobrevivientes
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Inexistencia
- Integración excepcional
- Incumplimiento de carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 100 de 1993 articulo 74 literal a (parcial) modificado por el articulo 13 de la ley 797 de 2003.
Se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones.
Beneficiarios de la pension de sobrevivientes en forma vitalicia.los demandantes consideran que la corte debe declarar inconstitucional el aparte normativo acusado por ser contrario a lo establecido en los articulos 13 y 48 constitucional.competencia de la corte constitucional para conocer sobre demandas de inconstitucionalidad por la ocurrencia de una presunta omision legislativa.
Condiciones para que quepa el examen de constitucionalidad.
La corte carece de competencia para ejercer control de constitucionalidad sobre una omision legislativa absoluta.
En la demanda no se integro debidamente la proposicion juridica siendo ello una deficiencia de la demanda y en consecuencia los actores no cumplieron con el presupuesto de formular adecuadamente el cargo por la pretendida omision legislativa.inhibida
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con el aparte demandado del literal a) del articulo 74 de la Ley 100 de 1993, por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.