C-077 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Eduardo Rojas Moreno
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Formas de provisión, requisitos y condiciones
- Nombramiento en provisionalidad ante vacante temporal en cargo de carrera
- Nombramiento provisional para provisión de empleos de carrera definitivamente vacantes
- Nombramiento provisional para provisión de empleos de carrera o libre nombramiento y remoción temporalmente vacantes
- Nombramiento en provisionalidad para provisión de vacante definitiva en un cargo de carrera
- Nombramientos en provisionalidad
- Carácter esencialmente temporal del nombramiento provisional
- Protección de eficiencia y eficacia de la actividad estatal
- Protección de igualdad en el acceso a la función pública
- Regla general de acceso a la función pública
- Provisión del cargo en forma temporal o transitoria mientras se logra provisión definitiva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 262 de 2000.
Arts. 82 185 186 187 y 188 (ps.).
Procuraduria general de la nacion e instituto de estudios del ministerio publico.
Estructura y organización.
Regimen interno de competencias y de carrera.
Inhabilidades e incompatibilidades de servido
What it decided
Holdings on Decreto 262/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES las expresiones acusadas, contenidas en los Arts. 82, 185, 186, 187 y 188 del Decreto ley 262 de 2000, por los cargos examinados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.