C-1177 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Antonio Eduardo Bohorquez Collazos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Función técnica y no política ni de gestión administrativa
- Finalidad
- Vulneración de igualdad por generalidad de excepción
- Propósitos constitucionales
- Excepciones
- Consideraciones a reunir
- Criterio funcional o material de clasificación
- Criterio orgánico de clasificación
- Criterio subjetivo de la confianza para clasificación
- Criterios admisibles para clasificación
- Confianza cualificada en servicio asistencial y de apoyo
- Criterio plural de evaluación del contenido
- Funciones asistenciales o de apoyo a gobernadores y alcaldes
- Inconstitucionalidad de funciones asistenciales o de apoyo a contralor y personero
- Ausencia de concepto de vulneración
- Inexistencia de omisión legislativa por interpretación incorrecta de norma
- Límites a establecimiento de excepciones
- Consideraciones a reunir atribución exceptiva
- Discriminaciones en establecimiento de excepciones
- Excepciones
- Falta de integración
- Naturaleza jurídica
- Criterio plural de evaluación del contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 443 de 1998.
Art. 5 lit.
B) num. 2 y 39.
Derechos del empleado de carrera administrativa en caso de supresion del cargo.
Incorporacion.
Clasificacion de empleos.
Libre nombramiento y remocion de confianza asistenciales o de apoyo.
Gobernador y alcalde
What it decided
Holdings on Ley 443/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD del literal b) del numeral 2o. del articulo 5o. de la Ley 443 de 1998, en cuanto la norma senala que constituyen cargos de libre nombramiento y remocion aquellos empleos de cualquier nivel jerarquico cuyo ejercicio implica confianza, que tengan asignadas funciones asistenciales o de apoyo que esten al servicio directo e inmediato en la administracion central del nivel territorial, siempre y cuando tales empleos se encuentren adscritos a los despachos del gobernador, alcalde distrital, municipal y local, por razon de los cargos analizados en esta providencia.
- Segundo. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del literal b) del numeral 2o. del articulo 5o. de la Ley 443 de 1998, en cuanto a la regla de derecho que establece que constituyen cargos de libre nombramiento y remocion aquellos empleos de cualquier nivel jerarquico cuyo ejercicio implica confianza, que tengan asignadas funciones asistenciales o de apoyo, que esten al servicio directo e inmediato, en los organos de control del nivel territorial, siempre y cuando tales empleos se encuentren adscritos al despacho del contralor y del personero.
- Tercero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse en relacion con los cuestionamientos efectuados al inciso
- primero. del articulo 39 de la Ley 443 de 1998, y a la expresion "incorporacion" contenida en distintos apartes de ese mismo articulo, por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.