JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 1, 2006Full bench

C-047 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Juan Carlos Arias Duque

✓
Topic · hard data
Sentencia Absolutoria En Proceso Penal. Apelación No Se Opone A La Convención Americana Sobre Derechos Humanos Ni Al Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Políticos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio Non Bis In Idem
  • Procede frente a sentencias ejecutoriadas
  • Concepto
  • No es absoluto
Sentencia Absolutoria En Proceso Penal
  • Apelación no se opone a la Convención Americana sobre Derechos Humanos ni al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
  • Apelación no viola el principio non bis in idem
Debido Proceso Penal
  • Se predica de todos los intervinientes
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Falta de certeza en razones de inconstitucionalidad
12 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 906 de 2004 articulos 176 (parcial) y 177 (parcial).

Se expide el codigo de procedimiento penal.

Recursos ordinarios y efectos.

El demandante considera que la expresion "absolutoria" contenida en los articulos 176 y 177 de la ley 906 de 2004 vulnera los articulos 29 93 94 y 250 numeral 4o de la constitucion politica.

La posibilidad de apelar la sentencia absolutoria en materia penal no es violatoria del principio del nom bis in idem.

La corte constitucional ha puntualizado que el principio de non bis in idem constituye la aplicacion del principio mas general de cosa juzgada al ambito del ius puniendi y no tiene carácter absoluto.

La corte llega a la conclusion de que no solo no es violatorio del nom bis in idem establecer la posibilidad de apelar la sentencia absolutoria sino que por el contrario excluir esa posibilidad podria resultar problemático desde la perspectiva de la garantia constitucional de la doble instancia el derecho de acceso a la administracion de justicia los derechos de las victimas a la verdad la justicia y la reparacion y el imperativo impuesto a las autoridades de lograr la vigencia de un orden justo.

Posibilidad de apelar la sentencia absolutoria en materia penal frente a las previsiones del pacto internacional de derechos civiles y politicos y de la convencion americana de derechos humanos.

Exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 176Ley 906/04 «absolutoria»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar la EXEQUIBILIDAD, por los cargos estudiados, de la expresion "absolutoria", contenida en el inciso 3o del articulo 176 y en el numeral 1o del articulo 177 de la Ley 906 de 2004.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.