C-043 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Alberto Leon Gomez Zuluaga Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Creación en aquellos municipios distintos al del domicilio principal o domicilio de la subdirectiva
- Vulneración al establecer restricciones para la creación de subdirectivas y comités seccionales de sindicato
- No es absoluto
- Creación en aquellos municipales distintos al del domicilio principal
- Configuración
- No violación al establecer restricciones para la creación de Subdirectivas y Comités Seccionales
- Prohibición de que exista más de una subdirectiva o comité por municipio
- Prohibición de que exista más de uno por municipio
- Exigencia de un número mínimo de miembros para la creación de directivas seccionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 50 de 1990 articulo 55 parcial.
Se introducen reformas al codigo sustantivo del trabajo y se dictan otras disposiciones.
Directivas seccionales de sindicatos.
Los demandantes consideran que la norma demandada viola el preámbulo y los articulos 38 39 53-4 de la constuitucion y los convenios internacionales 87 y 98 de la organización internacional del trabajo la declaración americana de derechos del hombre la convencion americana de derchos humanos y su protocolo adicional de san salvador.
Existencia de cosa juzgada en cuanto a las expresiones "y el que tenga un numero no inferior a veinticinco (25) miembros" y "en el que tenga un numero de afiliados no inferior a doce (12) miembros".
Constitucionalidad de las expresiones "en aquellos municipios distintos al de su domicilio principal" y "en aquellos municipios distintos al de domicilio principial o el dimicilio de las subdirectivas ...
No podra haber mas de una subdirectiva o comité por municipio".
Estarse a lo resuelto en la sentencia 115 de 1991 y exequibles
What it decided
Holdings on Ley 50/90. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia 115 de 1991, proferida por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, que declaró exequibles las expresiones: "y en el que tenga un número no inferior a veinticinco (25) miembros" y "en el que se tenga un número de afiliados no inferior a doce (12) miembros", contenidas en el artículo 55 de la Ley 50 de 1990.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "en aquellos municipios distintos al de su domicilio principal", "en aquellos municipios distintos al de domicilio principal o el domicilio de las subdirectivas..." y "No podrá haber más de una subdirectiva o comité por municipio", contenidas en el artículo 55 de la Ley 50 de 1990.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.