C-717 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jose Manuel Alvarez Zarate
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Intervención ciudadana no configura nueva demanda
- No implican desconocimiento del principio de igualdad
- Antecedentes jurisprudenciales
- Examen de todos los vicios de procedimiento
- Tesis de la Corte es contraria a normas constitucionales y legales
- Examen de la ley frente a la totalidad de la Constitución
- Análisis de violaciones no invocadas
- No sacrificio de integridad de la Constitución por no señalamiento correcto de vicio procedimental
- Protección de integridad formal y material de la Constitución
- Amplia competencia para crear impuestos
- Define política tributaria sin desconocer el principio de equidad
- Facultad para conceder exenciones tributarias
- Creación de exención tributaria bajo iniciativa gubernamental
- Control integral
- Examen de todos los vicios de procedimiento
- Distinción entre distintos sujetos pasivos del tributo
- Autonomía del legislador para establecerla
- Facultad del legislador para determinarla con sujeción a la Constitución
- Límites al otorgamiento legislativo
- No desconoce los principios de igualdad y orden económico justo
- No requiere justificación especial
- Conceptos no son absolutos
- Modalidades
- Destinación de las rentas
- Observancia de postulados y reglas constitucionales por legislador
- No es siempre rogada
- Modalidades de los juegos de suerte y azar
- Diferencia
- Deber de contribuir en justicia y equidad
- Principios de equidad, eficiencia y progresividad
- Exclusión bajo criterios de conveniencia
- Determinación de base gravable
- Flexibilidad en establecimiento
- Facultad de fallar extra y ultra petita
- Efectividad del principio de equidad en los cargos públicos
- Trato diferencial
- Alcance del poder de indagación
- Guardián de toda la Constitución
- Explotación
- Impuesto no rompe la equidad en los cargos tributarios
- Establecimiento de operación sin despojarse de su titularidad
What it decided
Holdings on Ley 788/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 115 de la Ley 788 de 2002, pero solo por los cargos analizados en esta Sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.