JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 30, 2005

T-996 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Ana Lucia Muñoz Silva Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Sobrevivientes
  • Requisitos
  • Reconocimiento
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de mesadas pensionales
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y a la seguridad social de esposa e hijos de trabajador fallecido a causa de un accidente de trabajo a quienes el iss les niega el reconocimiento de la pension de sobrevivientes aduciendo la no cancelación de los aportes por parte de la gobernación de boyaca.

Solicita se ordene al iss reconocer y pagar la sustitucion pensional en proteccion de sus derechos fundamentales.

Requisitos legales para el reconocimiento de la pension de sobrevivientes.

Existencia de otros medios de defensa judicial para impugnar decisiones administrativas y eficacia del derecho a la seguridad social.

Efectividad de la pension de sobrevivientes.

La actora reune todas las condiciones materiales para que su derecho a la sustitucion pensional sea reconocido.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Tunja y por la Sala Civil de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja y en consecuencia conceder el amparo impetrado en orden a evitar un perjuicio irremediable, para proteger los derechos fundamentales indicados en la parte motiva de esta providencia.
  3. Segundo. ORDENAR al Gerente General del ISS o a quien corresponda reconocer en cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, si a la fecha aún no se ha hecho, la pensión de sobrevivientes a favor de la accionante y de sus hijos menores de 25 años que acrediten los requisitos correspondientes. La pensión se empezará a cancelar a partir del mes siguiente a su reconocimiento y hacia el futuro, dentro de los diez (10) primeros días de cada mes.
  4. Tercero. CORRER traslado a la Procuraduría General de la Nación, para que investigue la responsabilidad de los funcionarios concernidos del Instituto de Seguros Sociales, en relación con la omisión de verificar oportunamente los requisitos legales para el reconocimiento del derecho a la sustitución pensional de la señora Ana Lucía Muñoz Silva, tal y como se desprende de los hechos del presente caso.
  5. Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 65 →T-996/05T-190/93 — Sustitucion Pensional . Derechos De La Compañera Permanente. Negada · cited 199 timesT-190/931993C-002/99 — Dec. 1305/75. Art. 5 Parcial. Sustitucion Pensional Vitalicia A Los Padres De Los Soldados Fallecidos En Combate. Inexequible. Sentencia Ret · cited 187 timesC-002/991999T-235/02 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Tramite No Puede Sobrepasar Los Seis Meses. Emision Bonos · cited 167 timesT-235/022002C-389/96 — Ley 100/93. Art. 47 Lit. A) Parcial. Pension De Sobrevivientes Para Compañeros Pemanentes Con Hijos. Exequible. · cited 106 timesC-389/961996T-173/94 — Derecho A La Sustitucion Pensional. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Concedida. · cited 93 timesT-173/941994T-143/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Vida Y A La Salud. Der. De Peticion. Negativa Al Pago De Pension De Invalidez Por Incumplimiento Patro · cited 91 timesT-143/981998T-246/96 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Restablecimiento De Pension De Invalidez. I.S.S. Concedida. · cited 88 timesT-246/961996T-463/96 — Der. A La Igualdad. Libre Desarrollo De La Personalidad. Discriminacion Por Estatura Para Ingresar Al Ejercito. Concedida. · cited 87 timesT-463/961996C-111/06 — Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido. Norma Que Exige A Padres Demostrar Dependencia Económica “total Y Absoluta” Respecto A Hijo De · cited 247 timesC-111/062006T-836/06 · cited 173 timesT-836/062006T-119/15 · cited 168 timesT-119/152015C-336/08 — Pension De Sobrevivientes En Parejas Del Mismo Sexo. Beneficiarios · cited 142 timesC-336/082008T-584/11 · cited 133 timesT-584/112011T-066/09 · cited 115 timesT-066/092009T-414/09 · cited 113 timesT-414/092009T-471/14 · cited 109 timesT-471/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.