T-990 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Hector Armando Palacios Obando Vs. Colegio Mixto San Felipe Neri De Ipiales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Padres de familia no pueden abusar de sus derechos e incurrir en cultura del no pago
- Prohibición retención de notas o certificados por no pago de pensión
- Pruebas sobre carencia de ingresos para pagar deuda educativa y responsabilidad para asumir el pago
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educación de menor por la negativa del rector del plantel de expedir los certificados de notas de los grados 5 a 9 por la deuda que el padre tiene con la institución educativa.
Solicita se ordene la expedición de los certificados de notas.
Derecho a la educacion de los menores de edad y los derechos economicos de las entidades educativas.
Pautas para modular el alcance de las reglas trazadas y combatir la cultura del no pago.
Para conceder la tutela seria necesario que el accionante probara: Que la falta de pago de las obligaciones se debio a un hecho serio que afecto economicamente a los proveedores de la familia generando una imposibilidad sobreviniente y que se tomaron los pasos necesarios para pagar lo debido de forma tal que no exista aprovechamiento indebido de la protección constitucional del derecho a la educación.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido el dos (2) de junio de dos mil cinco (2005) por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Ipiales (Narino), dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor Hector Armando Palacios Obando contra Colegio Mixto San Felipe Neri de Ipiales.
- SEGUNDO. Por Secretaria General de la Corte, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.