JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 23, 2012

T-988 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Alfonso Barrios Caro·Respondent Ese Hospital Local De Turbaco, Bolivar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Persona En Circunstancias De Debilidad Manifiesta
  • Persona de 78 años, en condición de debilidad por motivos de salud, fue desvinculado de su opción laboral al superar un período de incapacidad
  • Protección especial en materia laboral
  • Protección
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Condicion De Discapacidad O Disminucion Fisica
  • Orden a hospital de renovar la orden de prestación de servicios del actor hasta que se presente la recuperación integral de su condición de salud, o ha
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mínimo vital, estabilidad laboral reforzada.

El actor indica que durante doce años mantuvo con el Hospital de Turbaco E.S.E. una relación laboral, originada en la suscripción de órdenes de prestación de servicios sucesivamente renovadas a lo largo de esos años.

Señala que es una persona de 68 años de edad, en condición de debilidad manifiesta por motivos de salud y que pese a ello fue desvinculado de la entidad luego de regresar de una incapacidad laboral.

Aduce que fue desvinculado de la institución sin tener en cuenta que durante el tiempo que prestó sus servicios se configuraron los elementos del contrato laboral.

Solicita en la tutela que se declare la existencia de un contrato realidad y en consecuencia, se ordene su reintegro sin solución de continuidad.

Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la estabilidad laboral reforzada en personas con discapacidad o en condición de debilidad manifiesta por motivos de salud, en las distintas opciones productivas o de generación de ingresos, la Sala decide CONCEDER la protección invocada, declarar la ineficacia de la terminación del vínculo e inaplicar las cláusulas contractuales sobre la terminación del contrato suscrito entre las partes, en virtud de la prohibición constitucional de terminar una opción laboral con una persona con discapacidad, sin permiso previo de la autoridad del trabajo.

Se ordena además el pago de los honorarios dejados de percibir por el actor y renovar la orden de prestación de servicios hasta que se presente la recuperación integral de la condición de salud del actor, o, hasta que el Ministerio de Trabajo autorice la terminación del vínculo.

Se advierte a la accionada que no puede alegar como justa causa de terminación del vínculo, el cumplimiento de la edad de retiro forzoso, hasta que no se haya estudiado integralmente y de manera definitiva la situación pensional del actor.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida dentro del tramite de la referencia, en primera instancia, por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolivar), el veintiuno (21) de febrero de dos mil doce (2012), por medio de la cual se decidio negar el amparo invocado por el peticionario; y por el Juzgado
  3. Segundo. Promiscuo del Circuito de Turbaco, en segunda instancia, el once (11) de mayo de dos mil doce (2012),26 que confirmo la decision de primera instancia y, en su lugar, CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales al minimo vital y la estabilidad reforzada del senor Alfonso Barrios Caro.
  4. Segundo. Declarar la ineficacia de la terminacion del vinculo presuntamente ocurrida el 31 de diciembre de 2011 e inaplicar las clausulas contractuales sobre la terminacion del contrato suscrito entre las partes, en virtud de la prohibicion constitucional de terminar una opcion laboral con una persona con discapacidad sin permiso previo de la autoridad del trabajo.
  5. En consecuencia, la entidad accionada debera cancelar al actor los honorarios dejados de percibir desde la ineficaz terminacion del vinculo hasta la notificacion de esta decision, asi como los que se generen en la nueva relacion contractual.
  6. Tercero. Ordenar al Hospital de Turbaco, ESE, renovar la orden de prestacion de servicios del actor hasta que se presente la recuperacion integral de su condicion de salud, o hasta que el Ministerio del Trabajo autorice la terminacion del vinculo.
  7. Cuarto. Advertir al Hospital de Turbaco, ESE, que no puede alegar como justa causa de terminacion del vinculo, el cumplimiento de la edad de retiro forzoso, hasta que no se haya estudiado integralmente y de manera definitiva la situacion pensional del actor. En caso de que la AFP competente decida reconocer un derecho pensional al actor, la relacion contractual se mantendra hasta su inclusion en nomina.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 30 →T-988/12C-531/00 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional · cited 351 timesC-531/002000T-198/06 · cited 312 timesT-198/062006T-1040/01 — Derecho Al Trabajo De Persona Con Disminucion Fisica. Reintegro Sin Solucion De Continuidad. Reembolso De La Indemnizacion. Capacitacion. Au · cited 267 timesT-1040/012001T-519/03 — Derecho Al Trabajo E Igualdad De Disminuido Fisico Con Cancer En La Piel. Despido Unilateral Y Pago De Indemnizacion. Solicitud Reintegro Si · cited 189 timesT-519/032003T-1083/07 · cited 167 timesT-1083/072007T-310/95 — Der. De Peticion. Der. De Propiedad. Desalojo De Personas. Mejoras. Concedida Parcialmente. · cited 122 timesT-310/951995T-520/03 — Derecho A La Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Deudor Secuestrado. Acceso A La Administracion De Justicia. Suspension Proces · cited 86 timesT-520/032003T-490/10 · cited 62 timesT-490/102010SU.049/17 — Estabilidad Ocupacional Reforzada En Contrato De Prestacion De Servicios. Despido De Trabajador En Incapacidad Por Accidente Laboral · cited 137 timesSU.049/172017C-200/19 — Contrato De Trabajo. Terminación Por Justa Causa, Debida A Incapacidad Por Enfermedad Contagiosa O Crónica Del Trabajador Superior A 180 Día · cited 105 timesC-200/192019T-230/13 · cited 103 timesT-230/132013T-040/16 — Estabilidad Laboral Reforzada Para Personas En Situacion De Discapacidad O En Condicion De Debilidad Manifiesta. · cited 99 timesT-040/162016T-195/22 — Derecho A La Estabilidad Ocupacional Reforzada De Personas En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud-Debido Proceso En El Tr · cited 50 timesT-195/222022T-151/17 — Estabilidad Ocupacional Reforzada En Contratos De Prestacion De Servicios. · cited 49 timesT-151/172017T-141/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Vinculadas Por Una Empresa De Servicios Temporales A Traves De Contrato Por Obra O L · cited 46 timesT-141/162016SU.040/18 — Estabilidad Laboral Reforzada De Persona Con Discapacidad En Contratos De Prestacion De Servicios. · cited 41 timesSU.040/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.