JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 12, 2002

T-970 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Raul Zapata Restrepo Vs. Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion E Igualdad De Empleados De La Rama Judicial. Respuesta Clara Y De Fondo. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales. Cesantias Parciales. Trato Discriminatorio. Regimen Prestacional. Decretos 57 Y 110 De 1993. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad
  • Discriminación por razón del régimen prestacional
  • Discriminación entre empleados judiciales por régimen de cesantías parciales
Derecho De Peticion En Cesantias Parciales
  • Reconocimiento no sujeto a disponibilidad presupuestal
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la providencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito de Bogotá, que a su vez confirmó la providencia de 13 de diciembre de 2001 dictada por el Juzgado Ochenta y Seis Penal Municipal de Bogotá dentro de la acción de tutela promovida por el señor Raúl Emilio Zapata Restrepo contra el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y la Dirección Ejecutiva De Administración Judicial.
  2. Segundo. Líbrese por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Tercero. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 7 →T-970/02T-1224/01 — Derecho Al Minimo Vital De Mujer Embarazada Y Su Hijo. Solicitud Pago Licencia De Maternidad. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. · cited 165 timesT-1224/012001T-473/01 — Licencia De Maternidad. Negativa De Accionada A Reconocer La Licencia De Maternidad Por Mora En Los Aportes. Procedencia Excepcional De La T · cited 154 timesT-473/012001T-736/01 — Derecho Al Minimo Vital Y Pago De Licencia De Maternidad. La Empleadora No Se Encontraba En Mora En El Pago De Los Aportes Al Iss. Sino En E · cited 150 timesT-736/012001T-175/97 — Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Indexacion. Concedida. · cited 144 timesT-175/971997C-428/97 — Retroactividad Y Destino Especifico De Las Cesantias. Encargos. · cited 99 timesC-428/971997T-075/01 — Derecho A La Vida Salud Seguridad Social Y De Los Niños. Pago Licencia De Maternidad. Proteccion Especial A La Mujer Embarazada. Hecho Consu · cited 70 timesT-075/012001C-448/97 — Ley 136/94. Arts. 85 Y 107 Parciales. Periodo De Alcaldes. Inexequibles. · cited 63 timesC-448/971997T-157/01 — Derechos A La Vida Seguridad Social Y Minimo Vital. Pago Licencia De Maternidad. Mora En El Pago De Aportes A Salud Por Empleador. Telecom. · cited 62 timesT-157/012001T-363/04 — Derecho De Peticion Y Vivienda. Solicitud Reconocimiento Y Liquidacion De Cesantia Parcial Para Liberacion De Hipoteca. Respuesta De Fondo. · cited 41 timesT-363/042004T-053/14 · cited 28 timesT-053/142014T-920/08 · cited 20 timesT-920/082008T-008/15 · cited 17 timesT-008/152015T-761/05 · cited 11 timesT-761/052005T-871/07 · cited 5 timesT-871/072007T-389/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Prima Tecnica. Respuesta De Fondo. Escalafon Docente En Carrera Administrativa. Cumplimiento DT-389/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.