Tutela ruling (T)April 22, 2004
T-363 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Maria Benhur Quintero Espinosa Vs. Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio Y Otros
✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Y Vivienda. Solicitud Reconocimiento Y Liquidacion De Cesantia Parcial Para Liberacion De Hipoteca. Respuesta De Fondo. Silencio Administrativo Negativo. Deficit Presupuestal. Llamado A Prevencion. Concedida Parcial.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Vivienda Digna
- Carácter prestacional
- Fundamental por conexidad
- No vulneración por no existir condiciones de debilidad manifiesta
Derecho De Peticion En Cesantias Parciales
- Pronta resolución y decisión de fondo
Derecho De Peticion
- Aplicación inmediata
- Elementos
Disponibilidad Presupuestal
- Reconocimiento de cesantías parciales no depende de su existencia
Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio
- No resolución sobre reconocimiento de cesantías parciales
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 20 de noviembre de 2003, por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en el asunto de la referencia.
- Segundo. CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia proferida por la Sala Cuarta de Decisión Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el 3 de octubre de 2003, en cuanto amparó el derecho fundamental de petición de la señora María Benhur Quintero Espinosa, vulnerado por el Ministerio de Educación Nacional - Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio.
- Tercero. REVOCAR PARCIALMENTE el numeral 1 de la parte resolutiva de la sentencia proferida por la Sala Cuarta de Decisión Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el 3 de octubre de 2003 UNICAMENTE en cuanto tuteló el derecho de petición frente a la fiduciaria La Previsora.
- Cuarto. REVOCAR los numerales 2, 3 y 4 de la sentencia proferida por la Sala Cuarta de Decisión Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el 3 de octubre de 2003.
- Quinto. ORDENAR al representante del Ministerio de Educación Nacional en el Departamento del Huila y a la Oficina Coordinadora del Fondo de Prestaciones del Magisterio de ese mismo Departamento que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta providencia, resuelva de fondo las peticiones presentadas por la señora María Benhur Quintero Espinosa.
- Sexto. PREVENIR a la Fiduciaria la Previsora S.A. para que limite su actividad a poner el visto bueno a los proyectos de reconocimiento y liquidación de cesantías que le envié el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. Una vez cumplida esa labor, devolverá el expediente a la oficina de origen, a fin de que se continúe el trámite de rigor, sin tener en cuenta para el efecto la disponibilidad presupuestal.
- Séptimo. Oficiar a la Procuraduría General de la Nación para que adelante las investigaciones de rigor en el asunto que se resuelve.
- Octavo. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites18
T-259/04Derechos De Peticion Al Trabajo Y Vida. Respuesta Clara Y Oportuna. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales. Hecho Superado. Concedida.T-669/03Derecho De Peticion Y Trabajo De Madre Cabeza De Familia. Solicitud Asignacion Proyecto Productivo Y Subsidio Familiar De Vivienda. Respuesta De Fondo. Poblacion Desplazada. Falta De Notificacion Efectiva. Dilacion Injustificada. Concedida Parcial.T-970/02Derecho De Peticion E Igualdad De Empleados De La Rama Judicial. Respuesta Clara Y De Fondo. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales. Cesantias Parciales. Trato Discriminatorio. Regimen Prestacional. Decretos 57 Y 110 De 1993. Concedida.T-216/02Derechos De Peticion Igualdad Y Vivienda De Docente. Solicitud Reconocimiento Y Pago Cesantia Parcial. Respuesta Clara Y Oportuna. Expedicion Acto Administrativo. La Previsora S.A. Concedida Parcialmente.SU.014/02Derecho De Peticion Y Vivienda De Docentes. Solicitud Reconocimiento Y Pago Cesantias Parciales. Respuesta Clara Y Oportuna. Expedicion Acto Administrativo. Disponibilidad Presupuestal. Deberes Del Juez. Tutela Contra Particulares. Fondo De Prestaciones ST-958/01Derecho A La Igualdad Vivienda Digna Y Debido Proceso. Solicitud Subsidio Para La Reconstruccion O Reparacion De Vivienda. Persona Damnificada Del Terremoto De Armenia. Autorizacion Retiro De Recursos. Obligaciones Estatales. Situaciones De Debilidad Mani
See all 18 →Cited by41
T-367/20Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda DignaT-726/17Derecho A La Vivienda Digna En Su Dimension De Habitabilidad Y Su Relacion Con Derecho A La Seguridad Personal.T-497/17Accion De Tutela Para La Proteccion Del Derecho A La Vivienda Digna. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judiicial.T-299/17Derecho A La Vivienda Digna Y El Sistema Nacional De Vivienda De Interes Social.T-295/17Derecho A Vivienda Digna De Madres Afrodescendientes Cabeza De Familia Se Vulnera Por No Ampliar Extralegalmente El Termino De La Licencia De Construccion De Un Proyecto De Vivienda De Interes Prioritario.T-189/16Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda Digna.
See all 41 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.