T-497 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Amparo Murillo·Respondent Alcaldia De Girardot
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditarse perjuicio irremediable
- Procedencia de la acción de tutela cuando se trate de sujetos de especial protección por habitar zona declarada de alto riesgo no mitigable
- Fundamental autónomo
- Requisitos básicos de una vivienda adecuada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La actora aduce que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por la entidad territorial demandada, al no reubicarla en un lote con servicios públicos y no entregarle una ayuda económica para el pago de cánones de arrendamiento, pese a que ella y su familia fueron evacuados de su vivienda por estar ubicada en una zona declarada como de alto riesgo, en la que se presentó una remoción en masa que hizo imposible la habitabilidad de la misma.
Se analiza temática relacionada con la procedibilidad de la acción de tutela para proteger el derecho fundamental a la vivienda digna.
Por no cumplir las condiciones jurídico materiales que en casos análogos la Corporación ha utilizado para amparar el derecho a la vivienda digna por medio de la acción de tutela, se decide confirmar la providencia de segunda instancia que NEGÓ la protección invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. LEVANTAR la suspension del termino decretada en el presente asunto.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado
- Primero. Promiscuo de Familia del municipio de Girardot, que nego el amparo solicitado por la senora Amparo Murillo, contra la Alcaldia Municipal de Girardot, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRAR las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.