T-384 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Carmen Rosa Solano Cordoba·Respondent Aguas Kpital Cucuta S.A. E.S.P.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantía de acceder a una vivienda digna
- Marco normativo
- Responsable el Estado por la indebida prestación del servicio
- Elementos de asequibilidad y habitabilidad
- Requisito de inmediatez se debió analizar a partir del derrumbe ocurrido en la zona
- Orden a Alcaldía reubicar temporalmente al accionante y su familia, hasta que cese el riesgo y se garantice habitabilidad de la vivienda
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante pretende que el juez constitucional le ordene a la empresa Aguas Kpital Cúcuta S.A.
E.S.P., adelantar los trabajos y tomar las medidas necesarias para que las aguas provenientes del alcantarillado no sigan desembocando en su vivienda.
Así mismo, que le asigne los recursos necesarios para tomar en arriendo otro inmueble, mientras se efectúan las reparaciones que le permitan retornar al de su propiedad, en tanto los malos olores y la proliferación de plagas ponen en riesgo su salud y la de su familia.
La entidad adujo que los predios que están generando el vertimiento de aguas residuales en la vivienda de la peticionaria, no son usuarios de los servicios de acueducto y alcantarillado de la ciudad, además que la tubería domiciliaria de esas unidades habitacionales fueron construidas a costo y riesgo de los vecinos, la cual fue destruida por el derrumbe o deslizamiento del talud o movimiento de remoción en masa continuo que se presenta en la zona.
Se analiza la normatividad vigente y la jurisprudencia relacionada con la prestación del servicio público de alcantarillado.
Así mismo, se reitera la doctrina constitucional referente al alcance del derecho a la vivienda digna y los deberes de las autoridades territoriales en relación con los asentamientos en zonas de alto riesgo.
Se CONCEDE el amparo y se ordena al Alcalde del Municipio de Cúcuta adelantar, de manera prioritaria, las gestiones necesarias para verificar el riesgo real y actual que recae sobre la vivienda que habita la actora.
Así mismo, dependiendo de la gravedad del riesgo, adoptar los mecanismos que garanticen la protección de los derechos fundamentales afectados, contemplando la reubicación transitoria mientras cese el riesgo o, de manera definitiva si el mismo no se logra mitigar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. LEVANTAR los terminos suspendidos mediante auto del 27 de marzo de 2019.
- SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido el diez (09) de octubre de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de Cucuta, que nego la accion de tutela, y, en su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales a la vivienda digna y a la seguridad personal de la senora Carmen Rosa Solano Cordoba y su familia.
- TERCERO. ORDENAR al Alcalde del Municipio de Cucuta que, por conducto de la Oficina de Gestion del Riesgo, adelante de manera prioritaria, las gestiones necesarias para verificar el riesgo real y actual que recae sobre la vivienda ubicada en la avenida 25 No.22-80 del Barrio Gaitan, su estado y estabilidad. Dicha verificacion debera llevarse a cabo sin exceder los cinco (5) dias habiles siguientes a la notificacion de esta providencia.
- Asi mismo, dependiendo de la gravedad del riesgo identificado -mitigable o no- la Alcaldia debera adoptar los mecanismos que garanticen de manera oportuna la proteccion de los derechos fundamentales aca debatidos, dentro de los cuales debe contemplarse la reubicacion de manera transitoria de la accionante y su familia hasta tanto cese el riesgo, o de manera definitiva si el mismo no se logra mitigar.
- En todo caso, los mecanismos de proteccion que se adopten deberan ejecutarse y cumplirse en el menor tiempo posible, sin que este exceda del mes contado a partir de la notificacion de esta sentencia.
- CUARTO. ORDENAR a la Defensoria del Pueblo y a la Personeria Municipal de Cucuta (Norte de Santander) que acompanen, desde el ambito de sus competencias, el cumplimiento de todas las ordenes impartidas en esta decision.
- QUINTO. Por Secretaria General de esta Corporacion, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.