JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 5, 2019

T-414 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Gloria Saldarriaga Ochoa·Respondent Caja Promotora De Vivienda Militar Y De Policia

✓
Topic · hard data
Accion De Tutela Para La Proteccion Del Derecho A La Vivienda Digna. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para La Proteccion Del Derecho A La Vivienda Digna
  • Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditarse perjuicio irremediable
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a la Caja Promotora de Vivienda de la Policía la vulneración de derechos fundamentales de la actora, como consecuencia de no hacer entrega de la vivienda que le fue asignada a través de un acto administrativo, por ser beneficiaria del Fondo de Solidaridad en su calidad de progenitora de un patrullero que falleció en cumplimiento de sus funciones.

La mora en la entrega del inmueble se debió a problemas de la constructora para la instalación de servicios públicos domiciliarios.

La Corte concluyó que en este caso el debate no versa sobre la vulneración de una prerrogativa fundamental, sino sobre el incumplimiento de una obligación establecida en un acto administrativo de carácter particular, frente a lo cual la acción de tutela cede ante la idoneidad y eficacia de la acción de cumplimiento para resolver este tipo de cuestiones jurídicas.

Se confirma la decisión de instancia que declaró la IMPROCEDENCIA de la solicitud de amparo invocada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Armenia el día 31 de enero de 2019, mediante la cual se declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por la señora Gloria Emilse Saldarriaga Ochoa en contra de la Caja Promotora de Vivienda Militar y de Policía, por el incumplimiento del requisito de subsidiariedad.
  3. Segundo. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, LIBRAR las comunicaciones,, así como DISPONER las notificaciones a las partes, a través del Juzgado
  4. Tercero. Laboral del Circuito de Armenia, previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 10 →T-414/19T-446/15 — Sustitucion Pensional Para Hijo En Situacion De Discapacidad. Reconocimiento · cited 171 timesT-446/152015T-119/15 · cited 168 timesT-119/152015SU.355/15 · cited 93 timesSU.355/152015SU.077/18 — Derecho De Informacion Y Defensa En El Tramite De Los Procesos De Revocatoria De Alcalde Mayor · cited 65 timesSU.077/182018T-088/11 · cited 57 timesT-088/112011T-024/15 · cited 45 timesT-024/152015T-308/16 — Derecho A La Pension De Invalidez. · cited 43 timesT-308/162016T-251/95 — Der. A La Vivienda Digna. Posesion. Demolicion De Vivienda Por Ser Zona De Alto Riesgo. Negada. · cited 43 timesT-251/951995T-391/22 — Derecho A La Vivienda Digna De Comunidad Indígena En Situación De Desplazamiento-Debido Proceso En Trámite De Desalojo De Población Vulnerab · cited 28 timesT-391/222022T-146/22 — Debido Proceso, Vivienda Digna Y Minimo Vital En Procesos Policivos Por Infraccion Urbanistica · cited 26 timesT-146/222022T-461/21 — Accion De Tutela Para Proteger Derechos De Victimas Del Conflicto. Improcedencia Por Incumplir Requisitos De Legitimacion En La Causa Por Ac · cited 10 timesT-461/212021T-266/22 — Temeridad Y Cosa Juzgada Constitucional-Buena Fe Y Confianza Legítima-Derecho A La Vivienda Digna. · cited 6 timesT-266/222022T-177/20 — Derecho A La Pension De Invalidez Y Fecha De Estructuracion Del Estado De Invalidez Para Personas Con Vih/Sida · cited 3 timesT-177/202020SU.347/23 — Derecho A La Oposición Política-Garantía De Acceso A En Medios De Comunicación (Espacios Adicionales) Para Partidos Y Movimientos Políticos · cited 2 timesSU.347/232023T-224/24 — Principio De Autonomía Indígena (Permiso De Construcción Otorgado Por Gobernador Indígena) Y Derecho A La Vivienda Digna-Régimen De Las Lice · cited 1 timesT-224/242024T-399/22 — Accesibilidad En El Derecho A La Vivienda Digna De Personas En Situación De Discapacidad-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Eliminación De · cited 1 timesT-399/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.