JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 18, 2016

T-189 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Monica Carolina Guerrero Lopez·Respondent Electrificadora De Santander S.A. Esp

✓
Topic · hard data
Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda Digna.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vivienda Digna Y Servicios Publicos
  • Los municipios deben ejercer con eficacia y eficiencia el deber de control urbano y en caso de detectar infracciones urbanísticas iniciar los procesos administrativos sancionatorios correspondientes
Efectos Inter Comunis
  • Requisitos
  • Se adoptan para proteger derechos de todos los afectados por la misma situación de hecho o de derecho en condiciones de igualdad
Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda Digna
  • Condición de habitabilidad incluye disponibilidad de servicios e infraestructura adecuada
  • Efectos inter comunis para comunidad afectada por la falta de acceso al servicio público de energía eléctrica
  • Orden a autoridades diseñen y financien un plan específico, con el fin de asegurar el suministro de energía eléctrica en condiciones de seguridad en la casa de la accionante y de
  • Se debió incluir en la parte resolutiva la propuesta ofrecida por la Electrificadora en lugar de dejar al común acuerdo de las partes la búsqueda de dicha solución
Prestacion Adecuada Y Eficiente De Servicios Publicos
  • Corresponde al Alcalde ejercer funciones de control urbano a fin de vigilar y sancionar aquellas intervenciones y desarrollos urbanos que se ejecuten contraviniendo el ordenamiento jurídico
  • Fin social del Estado
Accion De Tutela Contra Empresa De Energia Electrica
  • Procedencia para lograr conexión del servicio en una vivienda de interés social que necesitan ocupar personas en condición de vulnerabilidad
Potestad Sancionatoria Urbanistica De Las Entidades Territoriales
  • Autoridades deben atender con enfoque diferencial sensible a aquella población que se encuentre en especial situación de indefensión, incluso contemplando alternativas de solución diferente
6 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Alega la accionante que la Electrificadora de Santander S.A.

E.S.P. y el municipio de San Gil vulneran su derecho fundamental a la vivienda digna, al negarle la prestación del servicio público de energía eléctrica a la que casa que construyó y desea habitar.

La electrificadora sostuvo que no ha permitido la conexión de la vivienda de la actora, ni de los otros inmuebles de la urbanización, porque éstos hacen parte de una franja de servidumbre de la línea de transmisión de cuerdas de alta tensión, incumpliéndose con las distancias mínimas de seguridad exigidas en el reglamento técnico de instalaciones eléctricas.

Se reiteran las reglas establecidas por la Corporación relativas a la procedencia de la acción de tutela para lograr la conexión del servicio de energía eléctrica en una vivienda de interés social que necesitan ocupar personas en condición de vulnerabilidad y, se reitera jurisprudencia respecto al servicio de energía eléctrica como condición del derecho a la vivienda digna.

Se CONCEDE transitoriamente la protección solicitada y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce del derecho amparado.

Se le imparte a la presente providencia efectos inter comunis.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (14 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo de Familia de San Gil, el veintiocho (28) de septiembre de 2015, que a su vez revoco la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado
  3. Primero. Penal Municipal para Adolescentes de San Gil, el veinticuatro (24) de agosto de 2015, en la cual se protegieron los derechos fundamentales de la accionante y de su abuela, en el proceso de tutela iniciado por la primera contra el municipio de San Gil y la Electrificadora de Santander S.A E.S.P; en su lugar CONCEDER transitoriamente la accion de tutela interpuesta por Monica Carolina Guerrero Lopez para la proteccion de su derecho fundamental a la vivienda digna, por las razones expuestas en esta providencia.
  4. Segundo. ORDENAR al municipio de San Gil, a la Electrificadora de Santander S.A E.S.P y a la asociacion de vivienda Asoprosander, que disenen un plan especifico, que asegure el suministro de energia electrica en condiciones de seguridad en la casa de la accionante y en virtud del efecto inter comunis que se le ha dado a esta sentencia debera procurarse una solucion a las demas viviendas ubicadas en la urbanizacion Villas de Monchuelo. El plan especifico debera prever mecanismos de seguimiento, control y evaluacion, que permitan dar cuenta de su avance y cumplimiento.
  5. Paragrafo
  6. Primero. El diseno del plan debera realizarse en un termino maximo de tres (3) meses contados a partir de la notificacion de esta sentencia. El proceso de ejecucion e implementacion se debera realizar a mas tardar en seis (6) meses despues de la notificacion de esta sentencia.
  7. Paragrafo
  8. Segundo. El Municipio de San Gil, la Electrificadora de Santander y la asociacion de vivienda Asoprosander deberan asumir, en forma solidaria, los costos que genere la provision del suministro de energia electrica en la urbanizacion Villas del Monchuelo. Sin embargo, podran repetir posteriormente, una vez este garantizado el fluido electrico en la urbanizacion, contra la entidad u organizacion que tenia el deber de asumir la obra o labor correspondiente.
  9. Tercero. ORDENAR al municipio de San Gil, a la Electrificadora de Santander S.A E.S.P y a la asociacion de vivienda Asoprosander que realicen informes mensuales, en los que se indiquen, de forma detallada y especifica las acciones adelantadas durante ese lapso de tiempo para cumplir lo dispuesto en la presente providencia. El primer informe debera entregarse al juez de primera instancia, dentro del mes siguiente a la notificacion de esta sentencia.
  10. Cuarto. ORDENAR a la Asociacion de Promotores para el Desarrollo Integral de las Comunidades de Santander - Asoprosander, identificada con Nit 900.405.058-0 que una vez adoptada la solucion tecnica pertinente, debera respetar estrictamente la servidumbre de la linea alta tension, so pena de que frente a nuevas invasiones la entidad territorial inicie un proceso administrativo sancionatorio por infraccion a normas urbanisticas.
  11. Quinto. REMITIR copia de la presente sentencia a la Personeria municipal de San Gil, y ORDENAR a esta entidad, que a mas tardar dentro del mes siguiente a la notificacion de la presente providencia, interponga accion popular en nombre de los habitantes de la urbanizacion Villas del Monchuelo con el fin de que el juez competente resuelva de fondo la vulneracion del derecho colectivo a acceder al servicio publico de energia electrica en la mencionada urbanizacion.
  12. Sexto. ADVERTIR que las ordenes contenidas en esta sentencia, tienen vigencia hasta que se decida de fondo la accion popular que debera ser impetrada por la Personeria municipal de San Gil, en vista del caracter transitorio que se otorga a la presente providencia.
  13. Septimo. REMITIR copia de la presente sentencia a la Procuraduria General de la Nacion y a la Defensoria del Pueblo, quienes en ejercicio de sus funciones deberan acompanar el cumplimiento de lo dispuesto en esta sentencia.
  14. Octavo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlejandro Linares Cantillo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 34cited by 14 →T-189/16T-719/03 — Derechos A La Seguridad Personal Minimo Vital Y Subsistencia De Compañera Superstite E Hijo Menor De Edad De Reinsertado De Las Farc Asesina · cited 331 timesT-719/032003SU.1023/01 — Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obliga · cited 237 timesSU.1023/012001T-617/95 — Espacio Publico. Der. A La Vivienda. Confianza Legitima. Prevalencia Del Interes Gral. Ders. De Los Niños. Comuneros De Pte Aranda. Concedid · cited 134 timesT-617/951995SU.1116/01 — Derechos A La Vida Un Ambiente Sano Y Salud. Solicitud Canalizacion De Aguas Lluvias Y Negras. Afectacion De Derechos Colectivos. Ley 472 De · cited 116 timesSU.1116/012001T-626/00 — Derecho A La Vida Y Vivienda Digna. Afectacion De Vivienda Por Trabajos De Excavacion. Concedida. · cited 106 timesT-626/002000T-791/04 — Derecho A La Igualdad Vivienda Digna Y Propiedad Privada De Beneficiarios Del Subsidio De Vivienda A Quienes No Se Les Han Girado Las Sumas · cited 73 timesT-791/042004T-190/99 — Der. A La Vida. Der. A La Vivienda Digna. Deterioro De Vivienda Por Canalizacion De Quebrada. Concedida. · cited 58 timesT-190/991999T-088/11 · cited 57 timesT-088/112011T-420/18 — Derecho A La Vivienda Digna. Vulneracion Por Cuanto Se Afecta En Su Componente De Habitabilidad Por Encontrarse En Riesgo Vivienda De La Acc · cited 22 timesT-420/182018C-047/21 — Sistema Nacional De Ciencia, Tecnología E Innovación. Creación Del Ministerio De Ciencia, Tecnología E Innovación Como Parte Del Sistema. · cited 18 timesC-047/212021T-206/21 — Derecho A La Vivienda Digna Y A La Educacion De Menores En El Marco De La Pandemia Covid-19 Por Falta De Servicio De Energia · cited 16 timesT-206/212021T-206/19 — Derecho A La Vivienda Digna Y Seguridad Personal. · cited 14 timesT-206/192019T-367/20 — Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda Digna · cited 13 timesT-367/202020T-312/22 — Vivienda Digna Y Salud-Acceso Al Servicio Público De Energía Eléctrica Como Condición Para Su Satisfacción. · cited 10 timesT-312/222022C-186/22 — Medidores Inteligentes De Energía. Responsable De Los Costos De Adquisición, Instalación, Mantenimiento Y Reparación De Los Medidores · cited 10 timesC-186/222022C-187/20 — Pago Diferido De Los Servicios Públicos De Energía Eléctrica Y Gas Combustible Para Usuarios De Los Estratos 1 Y 2. · cited 7 timesC-187/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.