Tutela ruling (T)May 30, 2000
T-626 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jose Dolores Mendoza Parra
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Vivienda Digna. Afectacion De Vivienda Por Trabajos De Excavacion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Vivienda Digna
- Fundamental por conexidad
- Protección ante mala ejecución de obra pública que afecta un derecho fundamental
Medio De Defensa Judicial
- Apreciación por el juez constitucional en relación con los derechos fundamentales
- Eficacia
Acción De Tutela
- Procedencia
Medio De Defensa Judicial Ineficaz
- Mala ejecución de obra pública que deterioró estructura de vivienda amenazando vidas de habitantes
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, el 5 de noviembre de 1999, y por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 7 de diciembre de 1999, y en su lugar conceder la tutela de los derechos a la vida, vivienda digna y trabajo, así como la protección de la dignidad humana del señor José Dolores Mendoza Parra, vulnerados por la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga.
- Segundo. ORDENAR a la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificación de esta providencia, inicie los trabajos tendientes a superar el problema de filtración de las aguas lluvias y negras que afectan la vivienda del accionante, así como la reconstrucción de la misma, directamente, o a través del contratista de los trabajos de acometidas de redes de acueducto y alcantarillado realizados en la carrera 15 No. 57-107 del barrio El Reposo, del municipio de Floridablanca, haciendo efectiva, si es necesario, la póliza de cumplimiento de dicho contrato con la compañía de Seguros del Estado.
- Tercero. ORDENAR a la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificación de esta providencia, reubique adecuadamente y a su costa al actor y a su familia, en una casa de habitación según las necesidades familiares, mientras se cumple la anterior orden y hasta que su vivienda adquiera las condiciones para ser habitada sin que peligre la vida de esas personas.
- Cuarto. Del cumplimiento de las anteriores órdenes se informará periódicamente a la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, según lo que ésta señale con tal fin, en desarrollo de la vigilancia que deberá adelantar en el presente asunto.
- Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites5
T-190/99Der. A La Vida. Der. A La Vivienda Digna. Deterioro De Vivienda Por Canalizacion De Quebrada. Concedida.T-569/95Der. A La Vivienda. Der. De Propiedad. Adquisicion De Inmueble. Municipio De B/Manga. Medio De Defensa Judicial. Negada.C-265/94Ley 44/93. Arts 12 Y 38 Parciales. Tipos Constitucionales De Asociacion. Sociedades Mercantiles. Exequibles.T-181/93Derecho De Peticion. Pago Oportuno Y Reajuste De Pension De Vejez. Negada.C-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Cited by106
T-462/21Enfoque De Genero En El Divorcio Y Los Alimentos Que Se Derivan Del MismoT-367/20Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda DignaT-466/19. Derecho A La Consulta Previa De Comunidades Indigenas. Criterio De Afectacion Directa Y Facetas Del Derecho A La Participación De Comunidades Etnicas.T-021/19Derecho A La Consulta Previa Y Justicia Ambiental.T-103/18Derecho A La Consulta Previa De Comunidad Indigena. Vulneracion Por Supersalud Al Trasladar A Los Usuarios De Epsi Intervenida A Otras Eps Que Carecian De Enfoque Diferencial De Atencion De Indigenas.SU.123/18Derecho A La Consulta Previa De Comunidad Indigena. Vulneracion Por Actividades De Exploracion Y Explotacion De Hidrocarburos En Comunidad Awa La Cabaña Que Generarian Afectacion Directa.
See all 106 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.