JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 23, 2004

T-791 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Janeth Patiño Aponte Y Otro Vs. Colsubsidio

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Vivienda Digna Y Propiedad Privada De Beneficiarios Del Subsidio De Vivienda A Quienes No Se Les Han Girado Las Sumas Correspondientes Por Haber Sido Beneficiarios De Subsisido En Especie De Carácter Municipal. Derecho A La Vivienda
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Propiedad Privada
  • Carácter prestacional
  • Fundamental por conexidad
Derecho A La Igualdad
  • No vulneración por cuanto los parámetros de comparación son distintos
  • Alcance
  • Concepto relacional
Derecho A La Vivienda Digna Y Propiedad Privada
  • No vulneración por cuanto los demandantes no tienen el uso y goce del inmueble
Subsidio Familiar De Vivienda
  • Objeto
  • Procesos de postulación
  • Características
  • Normatividad vigente en la época de solicitud de los demandantes
Subsidio Familiar
  • Podía ser recibido por una sola vez en especie o dinero
  • Prohibición de duplicidad en las postulaciones
  • Omisión de los demandantes al no informar a Colsubsidio el otorgamiento de otro subsidio en especie
Caja De Compensacion Familiar
  • Encargada de entregar los subsidios de vivienda
Derecho A La Vivienda Digna
  • Alcance
  • Carácter prestacional
  • Fundamental por conexidad
8 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de tutela del dieciocho (18) de febrero de 2004, proferida por el Juzgado
  2. Noveno. (9) Civil del Circuito de Bogotá, en segunda instancia, dentro del proceso de tutela de Janeth Patiño Aponte y Julián Castro Reyes, contra la Caja Colombiana de Subsidio Familiar Colsubsidio.
  3. Segundo. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.