JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 11, 2015

T-761 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Maria Yamilde Martinez Cordoba·Respondent Emcali Esp

✓
Topic · hard data
Derecho Fundamental Al Agua Potable, Prohibicion De Suspender El Servicio Cuando Hay Sujetos De Especial Proteccion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Consecuencias De La Pobreza Energetica
  • En derecho a la salud, relaciones intrafamiliares y aumento de la pobreza por deudas excesivas por electricidad
Derecho Fundamental Al Agua Y A La Energia En Conexidad Con La Vida
  • Orden a Empresa de Servicios Públicos llegar a un acuerdo de pago con la accionante, ofreciendo condiciones amplias y flexibles que permitan satisfacer las obligaciones derivadas del cons
  • Orden a Empresa de Servicios Públicos prestar el servicio de agua potable y energía eléctrica a la vivienda de la accionante
Derecho Fundamental Al Agua
  • Protección constitucional
  • Protección internacional
  • Vulneración por parte de empresa de servicios públicos al suspender el suministro de agua, poniendo en riesgo a sujetos de especial protección constitucional que habitaban la vivienda
Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios
  • Suspensión del servicio y consecuencias cuando el usuario se atrasa en pago de tres facturas
Empresas Prestadoras De Servicios Publicos Domiciliarios
  • No pueden suspender el servicio de agua a sujetos de especial protección
Suministro De Energia Electrica
  • Protección constitucional en casos de conexidad con derechos fundamentales
  • Protección en conexidad con derechos como la vida en condiciones de dignidad y la salud
10 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a la entidad accionada la vulneración de derechos fundamentales de la accionante y de su núcleo familiar compuesto entre otros, por una hija diagnosticada con retraso mental moderado y tres nietos, de los cuales dos, presentan diversos grados de discapacidad congnitiva, como consecuencia de la suspensión de los servicios públicos de agua y energía eléctrica por la mora en el pago de 38 facturas mensuales, causada por las condiciones de pobreza económica que atraviesa.

Se reitera jurisprudencia sobre: 1º.

El contenido esencial del derecho fundamental al agua. 2º.

El derecho de los sujetos de especial protección constitucional de recibir una protección reforzada por parte de todas las autoridades y la sociedad. 3º.

El precedente constitucional en relación con la suspensión de los servicios públicos domiciliarios, en los casos de mora en el pago de dos facturas sucesivas y, 4º.

La dimensión social del acceso a la electricidad y la pobreza energética. 5º.

El suministro de energía eléctrica, su protección constitucional en casos de conexidad con derechos fundamentales. 6º.

La protección del flujo de energía en conexidad con derechos como la vida en condiciones dignas y la salud y, 7º.

El Consumo de subsistencia del servicio de energía eléctrica.

Se TUTELA el derecho fundamental a acceder a agua potable y a la energía eléctrica, en conexidad con la vida en condiciones dignas de la actora y de su núcleo familiar.

Se imparten unas órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos amparados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el diecinueve (19) de mayo de dos mil quince (2015) por el Juzgado Diecinueve (19) Penal Municipal con Funciones de Conocimiento, de la ciudad de Cali, Valle del Cauca, y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental a acceder a agua potable y a la energia electrica, en conexidad con la vida en condiciones dignas de Maria Yamilde Martinez Cordoba, su hija Martha Evelia Martinez Cordoba, y sus nietos menores de edad.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Representante legal de las Empresas Municipales de Cali, E.I.C.E E.S.P de la Ciudad de Santiago de Cali que en el termino maximo de quince dias (15) dias, contados desde la notificacion de la presente sentencia, gestione los medios adecuados y necesarios para llegar a un acuerdo de pago con la senora Maria Yamilde Martinez Cordoba, en el cual se le ofrezcan condiciones amplias y flexibles, que le permitan satisfacer sus obligaciones contractuales, derivadas del consumo del servicio publico de agua potable, alcantarillado y energia electrica;
  3. TERCERO. ORDENAR al Representante legal de las Empresas Municipales de Cali, E.I.C.E E.S.P de la Ciudad de Santiago de Cali, si aun no lo ha hecho, que en el termino maximo de quince dias (15) dias, contados desde la notificacion de la presente sentencia gestione a traves de los medios adecuados y necesarios la prestacion del servicio de agua potable y energia electrica a la vivienda de Maria Yamilde Martinez Cordoba, ubicada en la Carrera 28 Calle 108-63 piso 1, en el Barrio las Orquideas, de la ciudad de Cali.
  4. Hasta que se celebre el acuerdo de pago, el cual no podra superar tres (3) meses desde la notificacion de la sentencia, las Empresas Municipales de Cali, E.I.C.E E.S.P, debera garantizar cincuenta (50) litros de agua potable por persona al dia, y ciento tres punto ocho (103.8) kilovatios hora al mes en el hogar de la peticionaria, hasta que la misma llegue a pactar un convenio de normalizacion de la deuda y solicite el restablecimiento pleno del servicio.
  5. Librese por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 37cited by 19 →T-761/15T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002C-150/03 — Ley 142 De 1994. Arts. 2 3 6 9 11 14 16 (P.) 18 (P.) 20 (P.) 21 23 (P.) 34 35 (P.) 36 37 (P.) 39 40 44 45 (P.) 48 (P.) 52 (P.) 66 (P.) 67 68 · cited 139 timesC-150/032003T-379/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Uso Abusivo De Concesion De Aguas. Santa Marta. Concedida. · cited 127 timesT-379/951995T-578/92 — Servicios Publicos Domiciliarios. Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Negada. · cited 117 timesT-578/921992C-389/02 — Contrato De Servicios Publicos Domiciliarios. Garantía Con Título Valor De Pago De Facturas No Se Aplica Al Suscriptor O Usuario De Inmueble · cited 91 timesC-389/022002T-270/07 · cited 85 timesT-270/072007C-126/98 — Ley 23/73. Arts. 19 Y 20. Dec. 2811/74. Ley 142/94. Art. 39 N° 1. Facultades Extraordinarias. Legislacion Ambiental Y De Recursos Naturales. · cited 80 timesC-126/981998T-546/09 · cited 74 timesT-546/092009C-063/21 — Servicio Energía Eléctrica. Actividades Que Se Relacionan Con La Prestación De Este Servicio Público. · cited 28 timesC-063/212021T-139/16 — Servicio Publico Domiciliario De Acueducto. Calidad Del Agua Potable. · cited 24 timesT-139/162016SU.095/18 — Exploracion Y Explotacion De Recursos Naturales No Renovables Del Subsuelo Deben Ser Adoptadas Por Autoridades Nacionales En Coordinacion Y · cited 18 timesSU.095/182018T-206/21 — Derecho A La Vivienda Digna Y A La Educacion De Menores En El Marco De La Pandemia Covid-19 Por Falta De Servicio De Energia · cited 16 timesT-206/212021C-300/21 — Delimitación Páramos. Permanencia De Actividades Agropecuarias De Bajo Impacto. · cited 16 timesC-300/212021T-189/16 — Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda Digna. · cited 14 timesT-189/162016T-367/20 — Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda Digna · cited 13 timesT-367/202020C-565/17 — Plan Nacional De Electrificacion Rural. · cited 13 timesC-565/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.